YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2024/2519 E.  ,  2024/2188 K.
"İçtihat Metni"
K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten yaralama
İNCELEME KONUSU
KARAR : Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Büyükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/707 Esas, 2023/604 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (a) ve (e) bentleri, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 4 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 ... maddesinin beşinci fıkrası uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, itiraz edilmeksizin 13.10.2023 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 07.02.2024 tarihli ve 2023/30313 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay

Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 tarihli ve KYB-2024/17766 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.02.2024 tarihli ve KYB-2024/17766 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, sanığın öz babası olan mağdura karşı kasten yaralama fiilini işlemesi nedeni ile açılan kamu davasında yapılan yargılama sonunda, Büyükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2023 tarihli kararı ile sanığın mahkûmiyetine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise de sanığın sınır dışı işlemleri yapılırken, kovuşturma aşamasından itibaren baba adı Hassan Ahmed, anne adı Sahro Abdi, 06.07.2002 Mogadishu/Somali doğumlu Mohamed Hassan Ahmed olan kendi kimlik bilgileri yerine Ahmed oğlu Zara'dan olma ... şeklinde bilgi vermesi sonucunda kararın anılan kimlik bilgilerine sahip başka bir kişi hakkında kesinleştiği, bu durumun 22.09.2023 tarihli Uzmanlık Raporu ile tespit edildiği cihetle, bahse konu eylemi gerçekleştirmeyen üçüncü şahıs konumundaki bir kişi hakkında mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir."
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
İnceleme konusu dava dosyasında soruşturma ve yargılama işlemleri sırasında sanığın baba adı Hassan Ahmed, anne adı Sahro Abdi, 06.07.2002 Mogadishu/Somali doğumlu Mohamed Hassan Ahmed şeklindeki gerçek kimlik bilgileri yerine Ahmed oğlu Zara'dan olma ... şeklinde başkasına ait kimlik bilgilerini vermesi nedeniyle yargılama sonucunda ... isimli dosyada taraf sıfatı bulunmayan kişi hakkında karar verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Büyükçekmece 15. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.09.2023 tarihli ve 2023/707 Esas, 2023/604 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

01.04.2024 tarihinde karar verildi.