YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/85 E.  ,  2023/8128 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red

İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.05.2015 tarihli ve 2013/426 Esas, 2015/293 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanunun 42 nci maddesinin birinci fıkrasındaki “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın temyiz süresine ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtaya ait olup İstanbul 43. Asliye Ceza Mahkemesinin bu taleple ilgili usule aykırı şekilde verdiği 08.09.2022 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanığın müdafiine 11.06.2015 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen, ve sanığın da uzlaşma talepli 15.01.2021 tarihli dilekçesi ile haberdar olduğu belli olan karara karşı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 16.11.2022 tarihinde temyiz Esas No : 2023/85

isteğinde bulunulduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ile temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

19.12.2023 tarihinde karar verildi.