WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 28 Haziran 2026

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

A- A A+

1. Ceza Dairesi         2023/8008 E.  ,  2024/3815 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/813 E., 2021/606 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaştırılmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 22.02.2021 tarihli ve 2020/813 Esas, 2021/606 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Dairemizin 13.07.2023 tarihli ve 2022/10228 Esas, 2023/5056 Karar sayılı ilamı ile kanunî süresi içerisinde usûlüne uygun olarak temyiz iradesini açıkladığı belirlenen ve gerekçeli kararın tebliğini talep eden sanığa; "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile gerekçeli kararının tebliğ edilmesine karar verildiği, Ordu Açık Ceza İnfaz Kurumu'na gerekçeli karar tebliğ için yazılan müzekkereye sanığın Covid-19 nedeniyle izinli olduğu şeklinde cevap verilmesi üzerine, ihtar içeren tebliğatın sanığın ceza infaz kurumundan ayrılırken bildirdiği adresine 25.08.2023 tarihinde yapıldığı, tebliğ evrakının "muhattabın cezaevinde" olduğu şerhi ile Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiğinin tespit edildiği, yapılan tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı, Uyap kayıtlarına göre

tebliğ tarihinde Ordu Açık Ceza İnfaz Kurumu'nda gözüken, 05.10.2023 tarihi ve inceleme tarihi itibarıyla ise Ordu E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olduğu anlaşılan sanığa usulüne uygun şekilde; "5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca gerekçeli kararın tebliğinden itibaren yedi gün içinde temyiz nedenlerini bildirir gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içerir tebligat ile gerekçeli kararının tebliğ edilmesi, süresi içinde hükmü gerekçeli olarak temyiz etmesi hâlinde temyiz dilekçesi ve buna ilişkin düzenlenecek olan ek Tebliğname ile birlikte, temyiz isteminde bulunmaması hâlinde ise mevcut hâliyle, incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 23.05.2024 tarihinde karar verildi.