YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/7689 E.  ,  2024/3296 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/163 E., 2023/377 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 25.03.2016 tarihli ve 2015/186 Esas, 2016/169 Karar sayılı kararının sanık ... müdafii, katılan vekili, sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 25.02.2021 tarihli ve 2021/1176 Esas, 2021/2550 Karar sayılı ilâmı ile yetersiz rapor ile hükümler kurulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

2. Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2023 tarihli ve 2021/163 Esas, 2023/377 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 37. maddesi delaletiyle 86/1, 87/3, 53. sanık ... hakkında ayrıca 58. maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına, sanık ...'in cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'in temyiz sebepleri özetle; atılı suçu işlemediğinden bahisle beraatine karar verilmesi, zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle düşme kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Katılan vekilinin temyiz sebepleri özetle; hükümleri temyiz etme iradesinden ibarettir.

III. GEREKÇE
Sanıkların arkadaş oldukları, olay tarihinden önce katılanın sanık ...'e verdiği uyuşturucu madde sebebiyle sanık ...'in hastanede yattığı, olay günü sanıklar ile katılanın buluştukları aralarında çıkan tartışmada sanıkların elleriyle katılanı darp ederek hayati tehlike geçirmeksizin, basit tıbbi müdahale ile giderilmeyecek, nazal kemikte meydana gelen kırığın hayat fonksiyonlarına etkisinin hafif (1) ya da orta(2) derecede etkileyecek ve yüzde sabit iz oluşturmayacak derecede yaralandığı anlaşılan olayda;
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından fikir ve eylem birliği içerisinde iştirak iradesi ile gerçekleştirildiğinin saptandığı, eylemlere uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, sanık ...'e yüklenen suçun gerektirdiği cezanın türü ve üst haddine göre suç tarihi ile inceleme tarihi arasında 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddesinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşıldığından, ileri sürülen temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümlerde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Ayvalık 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.03.2023 tarihli ve 2021/163 Esas, 2023/377 Karar sayılı kararında sanık ... ve katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ileri sürülen temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
08.05.2024 tarihinde karar verildi.