YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/7634 E.  ,  2024/3176 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/593 E. 2023/149 K.
SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Niğde 5. Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.04.2021 tarihli ve 2020/18 Esas, 2021/169 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk ve müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 27.09.2022 tarihli ve 2022/5923 Esas, 2022/7369 Karar sayılı ilâmı ile erteleme hükümlerinin uygulanmamasına ilişkin mahkeme gerekçesinin hatalı olması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

2. Niğde 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2023 tarihli ve 2022/593 Esas, 2023/149 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86/1-3(e), 87/1-d-son, 29/1, 31/3, 62, 51/1-3. maddeleri uyarınca; 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine ve 2 yıl 1 ay denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri özetle; meşru savunmaya, suça sürüklenen çocuğun beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
1. Katılan ... ile suça sürüklenen çocuk ... arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, bu olaya suça sürüklenen çocuğun ağabeyi olan ...'in de dahil oluduğu, abi kardeşin katılan ...'i konuşmak amacı ile çağırdıkları, taraflar arasındaki konuşmanın tartışma ve küfürleşmeye döndüğü tarafların birbirlerine bu esnada karşılıklı olarak küfür ettiği ayrıca aralarında arbede yaşandığı, arbede esnasında suça sürüklenen çocuğun bıçak ile katılanı sol kaburganın altından batına nafiz şekilde yaralaması sonucu hayati tehlike geçirecek nitelikte yaraladığı anlaşılmıştır.

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, eksik incelemenin bulunmadığı, olayda meşru savunma hükümlerinin uygulama şartlarının oluşmadığı anlaşıldığından, temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Niğde 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.03.2023 tarihli ve 2022/593 Esas, 2023/149 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

06.05.2024 tarihinde karar verildi.