WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

A- A A+

1. Ceza Dairesi         2023/7556 E.  ,  2024/3836 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/172 E., 2023/207 K.
SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli yağma ve bu suça teşebbüs
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi ve istinaf başvurusunun reddi kararları
EK KARAR : Temyiz isteminin kabule değer sayılmamasından dolayı reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmi temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması, kısmi temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 02.02.2023 tarihli ve 2023/172 Esas, 2023/207 Karar sayılı kararının sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii, sanık ... müdafii, sanık ... müdafii tarafından, 05.06.2023 tarihli ek kararının ise sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Her ne kadar sanık ... müdafii tarafından temyiz isteminde bulunulmuş ve sanık ... cezaevi aracılığıyla gönderdiği 28.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirmiş ise de sanık ... müdafiinin istinaf başvurusundan vazgeçmesi nedeniyle Bölge Adliye Mahkemesince sanık ... müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 266/1. ve 279/1-b maddeleri uyarınca reddine karar verildiği, anılan karara karşı sanık müdafiinin itirazının itiraz merciince incelenerek reddedildiği, dolayısıyla sanık ... hakkındaki hükümlerin 04.04.2023 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.

Sanık ... ve müdafii, sanık ..., sanık ... müdafii ve sanık ... müdafiinin, kanunî süresi içinde öne sürdükten sonra, sanık ...'nin cezaevi aracılığıyla gönderdiği 17.02.2023, 13.07.2023, 26.07.2023 ve 07.12.2023 tarihli dilekçeleri ve Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından düzenlenen 03.08.2023 ve 22.02.2024 tarihli tutanaklar ile, sanık ...'nin cezaevi aracılığıyla gönderdiği 24.03.2023, 10.07.2023, 11.07.2023, 18.07.2023, 26.07.2023, 11.09.2023, 12.09.2023, 23.10.2023, 27.10.2023, 17.11.2023, 22.12.2023, 15.03.2024, 01.04.2024 ve 20.05.2024 tarihli dilekçeleri ve Elmalı T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından düzenlenen 07.08.2023 ve 03.01.2024 tarihli tutanaklar ile, sanık ...'nin cezaevi aracılığıyla gönderdiği 05.06.2023, 14.08.2023, 18.08.2023 ve 01.11.2023 tarihli dilekçeleri ve Patnos L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından düzenlenen 17.05.2024 tarihli tutanak ile, sanık ...'nin cezaevi aracılığıyla gönderdiği 13.07.2023, 27.03.2024 ve 15.05.2024 tarihli dilekçeleri ve Sincan 4 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü tarafından düzenlenen 21.05.2024 tarihli tutanak ile temyiz istemlerinden vazgeçtiklerini bildirdikleri ve temyiz davalarının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 266/1. maddesi gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 21. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

23.05.2024 tarihinde karar verildi.