YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/7469 E.  ,  2024/2905 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın reddine
KANUN YARARINA BOZMA
YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay
Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması

Suç örgütüne üye olmak suçundan hükümlü ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 220/2, 220/3 ve 62 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına dair, İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2011 tarihli ve 2005/446 esas, 2011/32 sayılı Kararının infazı sırasında, hükümlü hakkında 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun 107/4 üncü maddesinde düzenlenen infaz rejimin uygulanıp uygulanmayacağı huşunda infazda tereddüt nedeniyle talepte bulunması üzerine, hükümlü hakkında örgüt mensubu suçlularla ilgili infaz rejiminin uygulanmayarak normal suçlularla ilgili infaz rejiminin uygulanmasına ilişkin İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 22/12/2014 tarihli ve 2013/2 esas, 2013/8 sayılı ek Kararına yapılan itirazın reddine dair İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15/01/2015 tarihli ve 2015/17 değişik iş sayılı Kararı ile ilgili olarak;

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 08/07/2015 gün tarihli ve 94660652-105-35-4564- 2015-14567/46374 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.10.2015 tarihli ve 2015/256980 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18.01.2023 tarihli ve 2018/1-190 Esas, 2023/22 Karar sayılı kararı ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü;

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.10.2015 tarihli ve 2015/256980 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“Dosya kapsamına göre, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 107/4 üncü maddesinde yer alan hükmün "Suç işlemek için örgüt kurmak veya yönetmek ya da örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçtan dolayı mahkûmiyet halinde..." uygulanabilmesi karşısında, hükümlü hakkında İzmir 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 14/02/2011 tarihli ve 2005/446 Esas, 2011/32 sayılı Kararı ile suç işlemek amacıyla kurulmuş örgüte üye olmak suçundan 5237 sayılı Kanun'un 220/2 nci maddesi uyarınca verilen mahkûmiyet hükmünün infazının 5275 sayılı Kanun'un 107/4 üncü maddesi gereğince yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
İzmir Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunca hükümlü hakkında kasten öldürme suçundan ve teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin infazında tereddüt yaşandığından bahisle yapılan başvuru üzerine İzmir 12. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 22.12.2014 tarihli ve 2013/2 Esas, 2013/8 Karar sayılı ek karara karşı yapılan itiraz üzerine verilen ve kanun yararına bozulması istenen İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarih ve 2015/17 değişik iş sayılı itirazın reddine dair kararının, hükümlü hakkında kasten öldürme suçundan kurulan 25 yıl hapis ve teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçundan kurulan 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükümlerinin infazında yaşanan tereddütün giderilmesine ilişkin bir karar olduğu anlaşılmaktadır.

2. Hükümlü hakkında, çıkar amaçlı suç örgütü üyesi olmak suçundan verilen hükmün infazı ile ilgili olarak kanun yararına bozma isteminde bulunulduğu, diğer infaza konu hükümler ile ilgili talep de bulunulmadığı anlaşılmakla, infaza konu kasten öldürme ve teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçlarının örgüt faaliyeti kapsamında işlenip işlenmediği yönünde verilen karara karşı da kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdir ve ifası amacıyla Adalet Bakanlığından görüş istenmesine karar vermek gerekmiştir.

III. KARAR
Kasten öldürme ve teşebbüs aşamasında kalan kasten öldürme suçları ile ilgili olarak da İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarih ve 2015/17 değişik iş sayılı kararına karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulup bulunulmayacağını takdiri için dava dosyasının, Adalet Bakanlığına sunulmak üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle 26.04.2024 tarihinde karar verildi.

... ...