YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/7357 E.  ,  2024/3098 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/195 E., 2021/354 K.
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.05.2016 tarihli ve 2015/69 Esas, 2016/159 Karar sayılı kararın katılanlar vekili ve sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 11.02.2021 tarihli ve 2020/5077 Esas, 2021/1102 Karar sayılı ilâmı ile 5237 sayılı Kanun'un haksız tahrikin uygulanması sırasında hüküm ile gerekçe arasında çelişki oluşturulması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

2. Bozma ilamı üzerine Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve 2021/195 Esas, 2021/354 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında maktule karşı kasten öldürme suçundan, TCK'nın 81, 29, 62, 53. maddelerine göre ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri, meşru savunmaya ve meşru savunmada sınırın aşılması hükmünün uygulanması gerektiğine, kararın hukuka aykırı olduğuna,
B. Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri, meşru savunmaya ve meşru savunmada sınırın aşılması hükmünün uygulanması gerektiğine, kararın hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.

III. GEREKÇE
1. Dosya içeriğine göre; Adana ilinde ikamet eden sanıklar ... ve ...'in temyiz dışı katılan sanık ... ile birlikte sebze alım ve satımı işi yaptıkları, alacaklı oldukları temyiz dışı katılan sanık ...'dan para istemek üzere Hatay ilindeki ikametine gittikleri, ... ve kardeşleri olan ... ile maktul ...'in gece saatlerinde evlerine gelinmesine sinirlendikleri, ... ile ...'un kesici aletlerle ...'ya saldırdıkları, durumu fark eden sanıklar ... ile ...'in ... 'in kesici alet ile yaralanmasından kaynaklanan haksız tahrik altında tabancaları ile ateş ederek maktul ...'ın ölümüne sebep oldukları anlaşılmıştır.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, dava dosyası tekemmül ettirilerek karar verildiği, eksik incelemenin bulunmadığı, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanıklar tarafından iştirak halinde kasten gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, meşru savunma ve sınırın aşılması koşullarının oluşmadığı, dosya içeriğinden varlığı anlaşılan, maktulden sanıklara yönelen ve haksız tahrik oluşturan eylemlerin niteliği ve ulaştığı boyut dikkate alındığında belirlenen indirim oranının isabetli olduğu, takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulanmasına karar verildiği anlaşıldığından temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hatay 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 21.10.2021 tarihli ve 2021/195 Esas, 2021/354 Karar sayılı kararında sanıklar müdafiilerince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar müdafilerinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

02.05.2024 tarihinde karar verildi.