YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/7293 E.  ,  2024/1077 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2009/32 Esas, 2009/162 Karar sayılı ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 01.07.2009 tarihli ve 2009/32 Esas, 2009/162 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası,

58 ... maddesinin altıncı fıkrası uyarınca neticeten 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

2. Kararın sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 13.03.2012 tarihli ve 2010/1169 Esas, 2012/1708 Karar sayılı kararı ile onanmasına, karar verilmiştir.

3. Sanığın yargılamanın yenilenmesi talebinin kabul edilmesi üzerine duruşma açılarak yapılan yargılama sonucunda ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2009/32 Esas, 2009/162 Karar sayılı ek kararı ile " 5271 sayılı Kanun'un 323 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2009 tarihli ve 2009/32 Esas, 2009/162 Karar sayılı ilamı ile hükümlü hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesi ve 62 nci maddeleri uyarınca verilen hükmün onaylanmasına" karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği; sanığın suç kastının bulunmadığına, eylemin alkolün etkisi ile gerçekleştiğine, vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanık hakkında ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2009 tarih 2009/32 Esas, 2009/162 Karar sayılı ilamı ile; Kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca 18 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 13.03.2012 tarih 2010/1169 Esas, 2012/1708 Karar sayılı ilamı ile hükmün onanmasına karar verilerek hüküm kesinleşmiştir.
Sanığın 28.07.2022 tarihli dilekçesi ile cezai ehliyetine ilişkin olarak 5237 sayılı Kanun'un 32 nci maddesi kapsamında olup olmadığının araştırılarak yargılamanın yenilenmesi ve infazın durdurulması talebinde bulunduğu, ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 05.08.2022 tarih 2009/32 Esas, 2009/162 Karar sayılı ek kararı ile sanığın talebinin reddine karar verildiği, verilen ek karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine dosyanın ... 2. Ağır Ceza Mahkemesine gönderildiği, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.08.2022 tarih 2022/295 D.... sayılı kararı ile yapılan itirazın kabulüne karar verilmesi üzerine ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince yeniden yargılama yapılarak, hakkında 5237 sayılı Kanun'un 32 nci maddesi kapsamında olup olmadığı yönünden değerlendirme yapılması için sanık ... ... Üniversitesi...Hastanesine sevk edilmiş, alınan 26.10.2022 tarihli adli psikiyatri sağlık kurulu raporuna göre, "sanık ...'ın 13.12.2008 tarihinde işlediği iddia olunan kasten adam öldürme suçuna karşı ceza sorumluluğunun tam olup 5237 sayılı Kanun'un 32 nci maddesinin birinci fıkrası ve 32 nci maddesinin ikinci fıkrası kapsamında bulunmadığı " tıbbi kanaatinin bildirilmesi karşısında mahkemesince, " 5271 sayılı Kanun'un 323 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01.07.2009 tarihli ve 2009/32 Esas, 2009/162 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında kasten öldürme suçundan 5237 sayılı Kanun'un 81 ... maddesinin birinci fıkrası, 29 uncu maddesi ve 62 nci maddeleri uyarınca verilen hükmün onaylanmasına" dair verilen ek kararda herhangi bir hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, sanık müdafii’nin temyiz isteği yerinde görülmemiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 16.02.2023 tarihli ve 2009/32 Esas, 2009/162 Karar sayılı ek kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden ek kararın, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.02.2024 tarihinde karar verildi.