YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/7005 E.  ,  2024/3564 K.
"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/572 E., 2023/40 K.
SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 28.12.2020 tarihli ve 2019/431 Esas, 2020/367 Karar sayılı kararının katılan vekili ve suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine, Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 02.11.2022 tarihli ve 2022/8843 Esas, 2022/8533 Karar sayılı ilâmı ile suça sürüklenen çocuğun 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 82/1-e, 35, 31/3. maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle eksik ceza tayini nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

2. Bozma ilâmı üzerine Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2023 tarihli ve 2022/572 Esas, 2023/40 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 82/1-e, 35/2, 31/3, 62/1. maddeleri uyarınca 9 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz isteği; suç vasfının hatalı belirlendiğine, suça sürüklenen çocuğun öldürme kastının bulunmadığına, meşru savunma ya da sınırın aşılması hükümlerinin, aksi kanaatte ise haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğine, suça sürüklenen çocuk hakkında fazla ceza tayin edildiğine ve vesaire ilişkindir.

III. GEREKÇE
Olay günü suça sürüklenen çocuk ile çocuk yaşta olan katılan ... ve temyiz dışı katılan ...'ın ... Köyüne aynı otobüsle birlikte geldikleri, suça sürüklenen çocuğun, akrabası olan ... ve kardeşi ile kavgalı olan temyiz dışı katılan ...'ın yanına giderek, cebinden çıkardığı bıçak ile katılanlara saldırdığı, katılan ...'ı yüzünün sol yanında 4 adet 1'er cm'lik kesi, toraksın sağ yanında meme altında 2 cm'lik kesi, toraksın sol yanında arka kısımda 2 adet 1'er cm'lik kesi ile yaşamını tehlikeye sokan bir duruma ve yüzde sabit ize neden olacak şekilde yaraladığı, köy halkının araya girmesi ve engellemesi ile eylemine son verdiği anlaşılan olayda;

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, bozmanın gereği yerine getirilerek eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği, katılandan suça sürüklenen çocuğa yönelen haksız saldırı, söz veya davranış bulunmaması karşısında suça sürüklenen çocuk lehine meşru savunma, sınırın aşılması ve haksız tahrik hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 18.01.2023 tarihli ve 2022/572 Esas, 2023/40 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk ve müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden suça

sürüklenen çocuk ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

16.05.2024 tarihinde karar verildi.