YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/7002 E.  ,  2024/3776 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/203 E., 2023/121 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1 maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2016 tarihli ve 2016/105 Esas, 2016/336 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 5237 sayılı Kanun'un 51 maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi ile 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.

2. Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.07.2016 tarihli ve 2016/105 Esas, 2016/336 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 13.01.2021 tarihli ve 2020/16302 Esas, 2021/1067 Karar sayılı kararı ile "çelişkili adli raporlarla hüküm kurulması" nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2023 tarihli ve 2021/203 Esas, 2023/121 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86/1, 86/3-e, 29/1, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 5237 sayılı Kanun'un 51 maddesi uyarınca hapis cezasının ertelenmesi ile 1 yıl denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri, meşru savunmaya, vesaireye ilişkindir.

III. GEREKÇE
1. Sanık ...'in hayvan otlattığı sırada katılan ...'nın olay yerine gelerek "a.ına kodumun sana burada hayvan gütme demedim mi" diye hakaret etmesi üzerine sanığın yerden aldığı taşı katılanın kafasına attığı, bunun üzerine katılanın sanığın peşinden tabanca ile ateş ettiği, katılanın darbe nedeniyle başından basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı olayda;

2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, saldırının ilk sanıktan geldiği bu nedenle meşru savunmanın koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, hükümde düzeltme nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.

3. Sanık hakkındaki kısa süreli hapis cezası ertelenmesine rağmen 5237 sayılı Kanun'un 53/4 maddesine muhalefet edilerek aynı Kanun'un 53/1 maddesi hükümlerinin uygulanması hukuka aykırı bulunmuş, mevcut aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünün üçüncü paragrafında açıklanan nedenle Taşköprü Asliye Ceza Mahkemesinin, 09.02.2023 tarihli ve 2021/203 Esas, 2023/121 Karar sayılı kararına yönelik sanığın temyiz istemi yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasının hak yoksunluklarına ilişkin 12. Paragrafının çıkartılması suretiyle hükmün, Tebliğname’ye kısmen uygun olarak, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.05.2024 tarihinde karar verildi.