YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/6755 E.  ,  2024/2003 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
... Asliye Ceza Mahkemesinin Yargıtay bozması üzerine verdiği, 23.06.2020 tarihli ve 2019/206 Esas, 2020/119 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin
24.03.2021 tarih, 2021/5286 Esas, 2021/4981 Karar sayılı bozma ilamı üzerine verilen ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2022 tarih, 2022/301 Esas, 2022/337 Karar sayılı kararıyla; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci fıkrası, 58 ... maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz sebepleri ; suçun sabit olmadığına ve eksik incelemeye ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Katılan ile sanık arasında araç parkı hususunda başlayan tartışmanın kavgaya döndüğü, sanığın elleri ve ayaklarıyla vurmak suretiyle katılanı ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 14.07.2015 tarihli kati adli muayene raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaraladığı ve sanık hakkında kasten yaralama suçundan uygulama yapıldığı anlaşılmıştır.
2. Sanık savunmaları, katılan ve tanık beyanları, ... Devlet Hastanesi tarafından düzenlenen 14.07.2015 tarihli adli muayene raporu, tutanaklar, nüfus ve adlî sicil kayıtları ile diğer tüm deliller dava dosyasında mevcuttur.

IV. GEREKÇE
1. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eksik incelemenin bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde bozma nedeni dışında hukuka aykırılık bulunmamıştır.
2. Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/49 Esas 2008/.... Karar sayılı ilamın dayanağı olan 5237 sayılı Kanun'un 151 ... maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen mala zarar verme suçunun, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun'un 253 üncü maddesi ve maddeye eklenen fıkrayla uzlaşma hükümlerinin yeniden düzenlenmesi ve üçüncü fıkrada yer alan "etkin pişmanlık hükümlerine yer verilen suçlar ile" ibaresinin madde metninden çıkarılması nedeniyle uzlaştırma kapsamına alınması ve bu değişiklikten evvel yapılan uzlaşma teklifinin geçersiz olması karşısında, sözü edilen suçtan mahkûmiyeti içeren ilam yönünden uyarlama yargılaması yapılıp yapılmadığı araştırılarak sonucuna göre tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı ve yine bu ilam içeriğinde tekerrüre esas alınan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2005/39 Esas 2006/103 Karar sayılı kararında yer alan mahkumiyet hükmünün mahkemenin 29.11.2012 tarihli ek kararıyla kaldırılmasına ve sanık hakkında ek kararla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği tespit edildiğinden seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edilip edilmeyeceğinin mahkemesince yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, sonuca göre de
5237 sayılı Kanun'un 58 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca zorunlu olarak aynı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasındaki seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmolunması gerekip gerekmediğinin ve tekerrür hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, nedenleriyle kararda hukuka aykırılık görülmüştür.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 30.05.2022 tarih, 2022/301 Esas, 2022/337 Karar sayılı kararına yönelik sanık müdafiinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 ... maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

25.03.2024 tarihinde karar verildi.