YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/6477 E.  ,  2023/6982 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/525 E., 2022/663 K.
SUÇ : Kasten yaralama
KARARLAR : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararların kanun yararına bozulması

Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2020/525 Esas, 2022/663 Karar sayılı kararları ile hükümlüler hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca ayrı ayrı 2.240,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmalarına ilişkin netice cezaların türü ve miktarı itibarıyla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 272 nci maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi uyarınca kesin nitelikte olmaları sebebiyle 30.05.2022 tarihinde kesinleştikleri belirlenmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli ve 2022/34658 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/63664 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 11.07.2023 tarihli ve KYB-2023/63664 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
“5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 109/2. maddesinde yer alan, 'Kişi, fiili işlemek için veya işlediği sırada cebir, tehdit veya hile kullanırsa, iki yıldan yedi yıla kadar hapis cezasına hükmolunur' şeklindeki ve 6. fıkrasında belirtilen, 'Bu suçun işlenmesi amacıyla veya sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır.' biçimindeki düzenlemeler nazara alındığında,
Dosya kapsamına göre, sanıkların katılanı ellerindeki bıçaklarla yaralamak suretiyle kendilerine ait araca zorla bindirerek olay yerinden uzaklaştıkları şeklinde gerçekleşen olayın yapılan yargılaması sonucunda, sanıkların silahla kasten basit yaralama ve cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; katılanın basit tıbbî müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı somut olayda, benzer bir olay nedeniyle Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 16.02.2021 tarihli ve 2019/5178 esas, 2021/2369 karar sayılı ilâmında belirtildiği üzere, yaralama eyleminin anılan Kanun'un 109/2. maddesinde düzenlenen suçun 'cebir' unsurunu oluşturduğu, diğer yandan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet hükmü kurulan sanık hakkında, neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâli bulunmayan kasten yaralama eylemi nedeniyle anılan Kanun'un 109/6. maddesi uyarınca da ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden, sanıklar haklarında kasten yaralama suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmasında isabet görülmemiştir.”
Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE
1. Olay günü bir sebeple katılanın oğluna aracını verip geri alan hükümlü ...'in inceleme dışı ...'a, oğlunun aracı ile kaza yaptığını, bunun bedelinin 5.000 TL olduğunu, bu parayı istediğini söylemesi üzerine iki taraf arasında sözlü tartışma yaşandığı, ancak araçtan katılan ...'ın inmediği ve olaya dahil olmadığı...ile ...'ın kendi araçlarına binerek ayrıldıkları, aradan çok az bir süre geçtikten sonra ...'in tekrar ...'ı arayıp Kaymakamlık binasının önüne çağırdığı, buraya ...'in oğlu diğer hükümlü ... . ile birlikte geldiği ve ..., ... . ile ... arasında tartışma başladığı, bunun üzerine katılan ...'ın araçtan inerek olayı aralamaya çalıştığı sırada ...'ın aracı ile olay yerinden kaçtığı, ...'in aracından ... bir bıçak aldığı, ... .'nin de elinde kısa saplı bir bıçak bulunduğu, her iki hükümlünün ellerindeki kesici aletler ile katılan ...'ı darp edip zorla araçlarına bindirerek Şehitler mahallesine götürdükleri, burada da katılanı darp etmeye devam ettikleri, bir süre sonra olay yerine başka şahısların gelmesi üzerine katılanın olay yerinden kaçarak uzaklaştığı iddiasıyla Erzurum Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.06.2020 tarihli ve 2017/13518 Soruşturma, 2020/2311 Esas, 2020/1545 İddianame numaralı evrakı ile düzenlenen iddianame üzerine yapılan yargılama neticesinde Mahkemece hükümlülerin kasten yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyetlerine karar verilmiştir.

2. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen kararların sanıklar tarafından istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 14.10.2022 tarihli ve 2022/1561 Esas, 2022/1348 Karar sayılı kararı ile anılan kararlara yönelik istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmesi suretiyle kesinleştikleri belirlenmiştir.

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendinde yer alan; “Hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektiriyorsa cezanın kaldırılmasına, daha hafif bir cezanın verilmesini gerektiriyorsa bu hafif cezaya Yargıtay ceza dairesi doğrudan hükmeder.” şeklindeki düzenleme uyarınca inceleme konusu dava dosyasının değerlendirilmesinde; hükümlülerin işlediği neticesi sebebiyle ağırlaşmış hallerden olmayan kasten yaralama eylemlerinin kişi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsurunu oluşturması nedeniyle hükümlüler hakkında ayrıca kasten yaralama suçundan da mahkûmiyet kararı verilmesi, Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmekle, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bahse konu hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

III. KARAR
1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Hükümlüler hakkında kasten yaralama suçundan verilen Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2020/525 Esas, 2022/663 Karar sayılı kararlarının 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA,

3. 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (d) bendi uyarınca bozma nedeninin cezanın kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden;
“Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.05.2022 tarihli ve 2020/525 Esas, 2022/663 Karar sayılı kararları ile sanıklar ... ve ... hakkında katılan ... Altay'a yönelik kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükümlerinin tüm sonuçları ile ortadan kaldırılmasına,”

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.11.2023 tarihinde karar verildi.