1. Ceza Dairesi 2023/6191 E. , 2024/1407 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu yönünden ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin 26.10.2022 tarihli ve 2022/2615 Esas ve 2022/2721 Karar sayılı kararının sanık tarafından süresinden sonra temyiz edildiği anlaşılmıştır.
Nitelikli kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden, ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 09.01.2023 tarihli ve 2022/2615 Esas ve 2022/2721 Karar sayılı ek kararının; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin
süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... ... 24. Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.07.2021 tarihli ve 2021/139 Esas ve 2021/593 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında,
a. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 1 yıl 4 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,
b. Görevi yaptırmamak için direnme suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 265 ... maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin dördüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına ve hak yoksunluklarına,
c. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 ... maddesinin üçüncü fıkrasının (a) bendi, aynı maddenin dördüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 52 nci maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca 7.080,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye karar verilmiştir.
2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 26.10.2022 tarihli ve 2022/2615 Esas, 2022/2721 Karar sayılı kararı ile, İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik sanık ve Cumhuriyet savcısının istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
3. ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 09.01.2023 tarihli ve 2022/2615 Esas, 2022/2721 Karar sayılı ek kararı ile, nitelikli kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden sanığın temyiz başvurusu hakkında, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği, "temyizi kabil kararlardan olmadığı nedeniyle reddine” karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri; kasıtlı olarak hareket etmediğine, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu yönünden
Kararın sanığa 14.12.2022 tarihinde tebliğ edildiği, sanık tarafından havale tarihi 04.01.2023 olan dilekçe ile temyiz talebinde bulunulduğu ancak; temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 291 ... maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süreden sonra yapıldığı anlaşıldığından temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
B. Nitelikli kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanığın temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
IV. KARAR
A. Kamu görevlisine görevinden dolayı hakaret suçu yönünden
Gerekçe kısmının (A) bendinde açıklanan nedenle sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Nitelikli kasten yaralama ve görevi yaptırmamak için direnme suçları yönünden
Gerekçe kısmının (B) bendinde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesinin, 09.01.2023 tarihli ve 2022/2615 Esas, 2022/2721 Karar sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... ... 24. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
04.03.2024 tarihinde karar verildi.
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!