YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/6102 E.  ,  2024/1930 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.06.2016 tarihli ve 2015/98 Esas, 2016/1009 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 11.01.2021 tarihli ve 2020/15977 Esas, 2021/766 Karar sayılı ilâmı ile şikayetçinin yaralanmasına ilişkin adli muayene raporları yetersiz olup adli tıp şube müdürlüğünden rapor aldırıldıktan sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi ve suça sürüklenen çocuk hakkında sosyal inceleme raporu aldırılmadan hüküm kurulması nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

2. ... Çocuk Mahkemesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2021/326 Esas, 2022/433 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 ... maddesinin ikinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 7 ay 27 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteği özetle; meşru savunma koşullarının oluştuğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraatine aksi kanaatte suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesine, vesaire ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Olay günü taraflar arasında belirlenemeyen bir sebepten çıkan tartışma sonucu suça sürüklenen çocuğun tabanca ile birden fazla kez ateş etmek sureti ile şikayetçiyi sağ uyluk parçalı cisim kırığına neden olacak şekilde yaraladığı anlaşılmıştır.

2. Suça sürüklenen çocuğun savunmaları, şikayetçi beyanları, tanıkların anlatımları, ... Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından düzenlenen 02.12.2022 tarihli adli muayene raporu, tutanaklar, uzmanlık raporları, olay yeri krokisi, nüfus ve adli sicil kayıtları ile diğer tüm deliller dava dosyasında mevcuttur.

IV. GEREKÇE
1. Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 5237 sayılı Kanun’un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (d) bendi ve aynı maddesinin ikinci fıkrası ile 67 nci maddenin dördüncü fıkrası gereği 10 yıl 15 aylık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü ve temyiz inceleme tarihi itibarıyla zamanaşımı süresinin dolmadığı anlaşılmış olup Tebliğname'nin kamu davasının düşürülmesi yönündeki görüşüne iştirak edilmemiştir.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin suça sürüklenen çocuk tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfının doğru biçimde belirlendiği, yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının kanuni bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği, kasten yaralama suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluştuğu, somut olayda saldırı ve savunma arasında orantı bulunmaması nedeniyle meşru savunma ve buna bağlı beraat kararı verilmesi koşullarının oluşmadığı, adli sicil kaydında birden fazla hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında Mahkemece yerinde, yeterli ve kanuni gerekçelerle hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmadığı anlaşıldığından, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Çocuk Mahkemesinin, 22.12.2022 tarihli ve 2021/326 Esas, 2022/433 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden hukuka aykırılık görülmediğinden suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

21.03.2024 tarihinde karar verildi.