YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/5723 E.  ,  2024/1868 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2016 tarihli ve 2014/427 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1. ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2016 tarihli ve 2014/427 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanun'un 51 ... maddesinin birinci ve üçüncü fıkraları uyarınca hapis cezasının ertelenmesine ve sanığın 1 yıl 15 gün denetim altında bulundurulmasına karar verilmiştir.

2. Sanığın yokluğunda verilen karar, sanık askerde olmasına rağmen aynı adreste oturan bir yakınına tebliğ edilerek 01.06.2016 tarihinde kesinleştirilmiştir.

3. ... 35. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.04.2017 tarihli ve 2017/244 Esas, 2017/412 Karar sayılı kararıyla sanık hakkında nitelikli hırsızlık, nitelikli konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından mahkumiyetine karar verilmiş, anılan karar 07.06.2017 tarihinde kesinleşmiştir.

4. Sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işlediğinin anlaşılması üzerine, ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.08.2017 tarihli ve 2014/427 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararıyla 22.01.2016 tarihli ertelenen hapis cezasının aynen infazına karar verilmiş, anılan karar 17.10.2017 tarihinde sanığa tebliğ edilmiştir.

5. Böylelikle sanığa usulüne uygun olmayan şekilde tebliğ edilen ... 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.01.2016 tarihli ve 2014/427 Esas, 2016/61 Karar sayılı kararını sanık, "17.10.2017 tarihinde" öğrenmiştir.

6. Sanığın, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 14.03.2023 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305 ... maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

20.03.2024 tarihinde karar verildi.