YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/5528 E.  ,  2024/897 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
... Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2015 tarihli 2015/362 Esas, 2015/632 Karar sayılı mahkûmiyet kararının katılan sanık, sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 21.12.2021 tarihli ve 2019/8669 Esas, 2021/29817 Karar sayılı ilamı ile, ''..suçun silahtan sayılan tüfekle işlenmesi karşısında 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin üçüncü fıkrasının (e) bendinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi..'' sebebiyle bozulmasına karar verilmiştir.

... Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2022 tarihli ve 2022/166 Esas, 2022/987 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında; kasten yaralama suçundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 62 ... maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü fıkraları ve 58 ... maddesinin altıncı ve yedinci fıkraları uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri, sanığın yüklenen suçu işlediğine dair mahkûmiyetine yeterli kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına, sanık lehine olan hükümlerin uygulanmadığına, usul ve yasaya aykırı olan mahkumiyet hükmünün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Taraflar arasında önceye dayalı husumet bulunduğu, olay tarihinde sanığın araçla katılanın ikametinin önünden geçtiği esnada araç içerisinden av tüfeği ile ateş ederek katılanı basit tıbbı müdahale ile giderilecek şekilde yaraladığı anlaşılmıştır.
2. Katılan aşamalarda benzer beyanlarda bulunmuş, sanık suçlamayı ikrar emiş, tanıkların ve temyiz dışı tarafların beyanları ve ... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 21.12.2015 tarihli raporu dava dosyasına eklenmiştir.
3. Mahkemece, Yargıtay bozma ilâmına uyulmasına karar verildiği ve gereklerinin yerine getirildiği belirlenmiştir.

IV. GEREKÇE
İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, katılanın beyanını doğrulayan tanıklar ... ve ...'un ifade tutanaklarına, sanık ikrarı ve katılan hakkında düzenlenen Adli Tıp raporunun içeriğine göre, sanığın üzerine atılı suçun sübuta erdiğinin kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesinin isabetli olduğu, güncel adli sicil ve sabıka kaydına göre mükerrir olan sanık hakkında lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin Mahkemece gösterilen gerekçelerde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde, hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Asliye Ceza Mahkemesinin, 16.12.2022 tarihli ve 2022/166 Esas, 2022/987 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

12.02.2024 tarihinde karar verildi.