WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

A- A A+

1. Ceza Dairesi         2023/5013 E.  ,  2024/491 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 19.09.2017 tarihli ve 2017/702 Esas, 2017/11094 Karar sayılı onama kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 06.06.2023 tarihli ve KD-2023/50265 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 308 ... maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, sanık hakkında tekerrüre esas alınan ... 2.

Asliye Ceza Mahkemesinin 05.06.2013 tarihli ve 2013/15 Esas, 2013/279 Karar sayılı kararının Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 30.06.2014 tarihli ve 2014/10112 Esas, 2014/26339 Karar sayılı ilamıyla onandığı, karar onama tarihi itibarıyla kesinleştiğinden, suç tarihi olan 26.03.2014 tarihi itibarıyla tekerrüre esas alınabilecek herhangi bir ilamın mevcut olmaması nedeniyle koşulları oluşmadığı halde sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.

II. GEREKÇE
... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30.06.2014 tarihinde kesinleşen, 05.06.2013 tarihli ve 2013/15 Esas, 2013/279 Karar sayılı ilamının yargılamaya konu suç tarihinden sonra kesinleşmesi nedeniyle tekerrüre esas alınamayacağı sanığın adli sicil kaydında tekerrüre esas olabilecek başka sabıkasının bulunmadığı da gözetildiğinde, sanık hakkında kurulan mahkûmiyet kararında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek, verilen hapis cezasının aynı Kanun'un 58 ... maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin, 19.09.2017 tarihli ve 2017/702 Esas, 2017/11094 Karar sayılı onama ilâmının KALDIRILMASINA,

3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.10.2014 tarihli ve 2014/207 Esas, 2014/302 Karar sayılı kararının, tekerrüre esas mahkûmiyeti bulunmayan sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilerek hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi sebebiyle, 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 ... maddesinin birinci fıkrası ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı Kanun'un 321 ... maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

22.01.2024 tarihinde karar verildi.