WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 14 Haziran 2026

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

A- A A+

1. Ceza Dairesi         2023/477 E.  ,  2023/4218 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında istinaf başvurusunun esastan reddi, sanık ... hakkında istinaf başvurusunun kabulü ile sanığın beraatine,

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 14.11.2022 tarihli ve 2022/8686 Esas, 2022/8866 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.01.2023 tarihli ve 2022/91679 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu, "bağlantı nedeniyle hükmü bozulan sanık ... hakkında Yargıtay bozması sonrası yeni hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, esastan red kararı verilmesinin" hukuka aykırı olduğuna, hükmün bu nedenle bozulması gerektiğine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Sanık ... hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan mahkûmiyete karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince karar usûl ve yasaya uygun bulunarak "başvurunun esastan reddine", diğer sanık ... hakkında ilk derecede verilen mahkûmiyet hükmünün, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılmaksızın beraate çevrilmesi suretiyle düzeltilerek onanmasına karar verildiği, hükümlerin temyiz edilmesi üzerine ... hakkındaki hükmün "duruşma açılmamış olması" nedeniyle sanık ... hakkındaki hükmün de bağlantı nedeniyle bozulmasına karar verildiği, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından Yargıtay bozmasına konu edilen hukuka aykırılığın düzeltilerek sanık ... hakkında duruşma açılmak suretiyle karar verildiği, sanık ... hakkında hukuka uygun bulunan ilk derece kararının 5271 sayılı Kanun'un 280 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi gereği esastan reddine hükmolunduğu, kararın usûl ve yasaya uygun olduğu anlaşılmakla; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olmadığı sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ oy birliğiyle REDDİNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 ... maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 14.11.2022 tarihli ve 2022/8686 Esas, 2022/8866 Karar sayılı sanık ... hakkındaki hükmün düzeltilerek esastan reddi ile onanmasına kararı ile ilgili itirazı incelemek üzere dava dosyasının, Yargıtay Ceza Genel Kuruluna gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.06.2023 tarihinde karar verildi.