YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/4171 E.  ,  2024/589 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Sanık müdafiinin, on beş günlük yasal süre içinde gerçekleşen temyiz isteminden sonra sanığın cezaevinden gönderdiği 18.12.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçerek cezasının onanmasını istediği, bu talebin, temyiz isteminden feragat niteliği taşıdığı anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz talebinin 5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 298 ... maddeleri uyarınca reddine karar verilmekle katılan kurum vekilinin temyiz istemleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun'un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. ... 8. Ağır Ceza Mahkemesinin, 14.12.2022 tarihli ve 2022/288 Esas, 2022/413 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında müştekiye yönelik nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 82 nci maddesinin birinci fıkrasının (f) bendi, 35 ... maddesi, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 63 üncü maddesi uyarınca 10 yıl 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına ve mahsuba karar verilmiştir.

2. ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 27.02.2023 tarihli ve 2023/672 Esas, 2023/521 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 ... maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Kurum vekilinin temyiz sebepleri; takdiri indirim nedenlerine ve eksik ceza tayinine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Temyizin kapsamına göre;
A. İlk Derece Mahkemesinin Kabulü
1.Katılan ... ile sanık ...'ın dini nikahlı birlikte yaşadıkları, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/182 D. ... Esas, 2022/183 D. ... Karar sayılı 01.06.2022 tarihli kararı ile onanan ... İlçe Jandarma Komutanlığının 31.05.2022 tarihli kararı ile sanığın katılanın ikamet ettiği Ovacık Mahallesi 7126 Sokak No:13 ... adresindeki konuta iki ay süre ile yaklaşmamasına dair 6284 sayılı Yasa kapsamında tedbir uygulanılmasına karar verildiği, anılan adreste sanığın annesi, kardeşleri ... ve ...'ın da yaşadığı, sanığın bu karara rağmen suç tarihde gece saat 02.00 sıralarında eve gizlice girdiği, katılanın bulunduğu odaya yöneldiği, katılanın karanlıkta odaya birinin geldiğini fark etmesi üzerine "kim" diye seslendiği, bunun üzerine sanığın katılanın boğazını sıkmaya başladığı ve ağzını kapattığı, katılana hitaben "sus üzerimi değiştireceğim, bir iki saat yatıp duşumu alıp işe gideceğim, sen jandarmaya mı güveniyorsun, koruma kararı aldırdın diye benden mi kaçacaksın, kaçamazsın ölümün elimden olacak" şeklinde sözler söylediği, bu sırada katılanın boğazını sıkmaya devam ettiği, katılanın nefesinin kesildiği, bu sırada sesleri duyan ve sanığın kardeşi olan tanık ... ...'ın odaya gelerek sanığı tuttuğu ve çekerek katılandan uzaklaştırdığı, katılanda meydana gelen yaralamaya ilişkin ... ... ...Devlet Hastanesinde düzenlenen 01.06.2020 tarihli rapora göre sağ üst ... yaklaşık 4x5 cm ekimoz, boyunda her iki tarafta hiperemi, çene her iki tarafta hiperemi, sağ ön ... 1x1 cm ekimoz, sol ön ... tırnak izi, sol yanak üzerinde tırnak izinin mevcut olduğu basit tıbbî müdahale ile giderilebilir nitelikte olduğu, sanık ile mağdur arasında önceye dayalı husumetin bulunması, olayın hemen öncesinde sanık hakkında uzaklaştırma kararının alınması, sanığın eylemi gerçekleştirdiği bölgenin ... önem taşıması, sanığın eylemine kendiliğinden değil tanıkların odaya gelmesi ile ve sanığı katılanın üzerinden çekmeleri suretiyle eylemin başkaca bir nedenden dolayı sona ermesi, katılanda meydana gelen yaralamanın katılanın anlatımını doğrulaması, katılanın beyanlarında bayılacak gibi olduğu ve soluğunun kesildiği göz önüne alındığında sanığın eyleminin kasten öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında kaldığı anlaşıldığından sanığın eylemine uyan 5237 sayılı Kanun'un 82 nci birinci fıkrasının (f) bendi ve 35 ... maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2.Sanık savunmaları, katılan ... tanık beyanları, yakalama tutanağı, adli tıp raporu, olay tutanağı, ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2022/182 D.... Esas sayılı tedbir dosyası, güncel nüfus kayıtları dava dosyasında bulunmaktadır.

B. Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü
İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgularda, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Takdiri indirimin Mahkemenin takdir yetkisi kapsamında, yasal, yerinde ve yeterli gerekçelerle uygulandığı, eyleme uyan suç vasfı ile yargılama sonucunda oluşan kanaat ve takdire göre ceza yaptırımının yasal bağlamda ve gerekçesi gösterilerek belirlendiği anlaşılmakla, katılan kurum vekilinin temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
A. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden;
5271 sayılı Kanun'un 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminden vazgeçme nedeniyle sanık müdafiinin temyiz isteminin tebliğnameye uygun olarak oy birliğiyle, 5271 sayılı Kanun'un 298 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca REDDİNE,

B. Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden;
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 27.02.2023 tarihli ve 2023/672 Esas, 2023/521 Karar sayılı kararında katılan kurum vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 8. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.01.2024 tarihinde karar verildi.