YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/4056 E.  ,  2023/5849 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMES İ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/738 Esas, 2022/983 Karar
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi kararı
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.02.2023 tarihli ve 2022/7427 Esas, 2023/359 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 28.04.2023 tarihli ve KD-2023/42861 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 ... maddesinin birinci fıkrasına göre yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Sanık hakkında, hükmedilen hapis cezasının ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilemeyeceğinden bahisle bozma ilâmının kaldırılmasına ve sanık müdafiinin

temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE
Sanık hakkında hüküm kurulurken, tekerrüre esas alınan Menderes 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.02.2016 tarihli, 2015/212 Esas ve 2016/51 Karar sayılı ilâmında tekerrüre esas alınan Menderes Asliye Ceza Mahkemesinin 11.01.2012 tarihli, 2011/142 Esas ve 2012/16 Karar sayılı ilâmının 03.02.2012 tarihinde temyiz edilmeksizin kesinleşmesinden sonra, anılan dosyada kesinleşme tarihinden sonra katılan kurumun itirazı üzerine söz konusu dosyanın Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 04.10.2022 tarihli, 2021/21982 Esas ve 2022/16073 Karar sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmesiyle kesinleşme şerhinin kalkması ve sanığın güncel adli sicil kaydında anılan suça ilişkin bir kaydın da olmadığı göz önünde bulundurulduğunda, sanığın birinci kez mükerrir olduğunun anlaşılması nedeniyle, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2. 5271 sayılı Kanun’un 308 ... maddesinin ikinci fıkrası gereği Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 08.02.2023 tarihli ve 2022/7427 Esas, 2023/359 Karar sayılı bozma ilâmının KALDIRILMASINA,

3. Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 11.03.2022 tarihli ve 2022/738 Esas, 2022/983 Karar sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 303 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği hükmün mahsus yerinde ki; “ikinci kez" ibaresinin çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca ... 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

03.10.2023 tarihinde karar verildi.