YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/2628 E.  ,  2023/8028 K.
"İçtihat Metni"
B O Z M A Ü Z E R İ N E

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 28.06.2022 tarihli ve 2022/3934 Esas, 2022/5798 Karar sayılı bozma kararı üzerine verilen ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli ve 2022/544 Esas, 2022/816 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun

(5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, üçüncü fıkrasının (e) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi ve 58 ... maddesi uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; sanığın yaralama kastı bulunmadığına, delil değerlendirmesine, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Olay günü sanık ve mağdurun alacak verecek meselesi nedeniyle tartıştıkları sırada tartışmanın kavgaya dönüştüğü, kavga sırasında sanığın eline aldığı bıçakla mağdura vurarak mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek nitelikte yaralanmasına neden olduğu, sanığın savunmasında mağdur ile konuştukları sırada müştekinin kendisine kafa attığını, bu darbe ile yere düştüğünü, mağdurun kendisini tekmelemeye başladığını, bunun üzerine yanında taşıdığı meyve bıçağını çıkartıp müştekiye salladığını beyan ettiği, müştekinin ifadesinde sanıkla tartıştıkları sırada kavga etmeye başladıklarını, birbirlerini karşılıklı yumrukladıklarını, sanığın daha sonra cebinden çıkardığı bıçak ile kendisini karnından ve kalçasından yaraladığını, şikayetçi olmadığını beyan ettiği, tanık Murat'ın ifadesinde gürültü üzerine çıkıp baktığında sanık ve mağdurun kavga ettiklerini gördüğünü, olay yerine gittiğinde sanığın yerde yattığını görüp mağduru tuttuğunu, kavga sırasında sanığın mağduru bıçakladığını gördüğünü beyan ettiği olayda sanık hakkında kasten yaralama suçundan uygulama yapıldığı anlaşılmıştır.

2. Sanığın savunması, mağdur ve tanık beyanları, doktor raporları, bilirkişi raporu, tutanaklar, sanığın adli sicil ve nüfus kaydı dava dosyasında bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE
İleri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alınan raporların yeterli ve hüküm kurmaya elverişli olduğu, eksik araştırmanın bulunmadığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 13.12.2022 tarihli ve 2022/544 Esas, 2022/816 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

18.12.2023 tarihinde karar verildi.