YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2023/2347 E.  ,  2023/5334 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2008/415 E., 2009/124 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Süreden redde dair ek kararı onama

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği ilk derece mahkemesinin 18.02.2009 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteğinin süresinden sonra olduğu, ilk derece mahkemesinin, temyiz isteminin süreden reddine ilişkin 27.05.2022 tarihli ek kararının yerinde olduğu, kararın sanığa tefhim edilmesi nedeniyle tebligatın usulsüz olduğuna ilişkin eski hale getirme talebinin yerinde olmadığı ve reddi gerektiği, ilk derece mahkemesinin temyiz isteminin süreden reddine dair 27.05.2022 tarihli ek kararının Onanması gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. KARAR
1. 5271 sayılı Kanun'un 42 ... maddesinin birinci fıkrasındaki “süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir” şeklindeki düzenleme karşısında; sanığın tebliğin usulsüz olduğuna ilişkin eski hale getirme talebi konusunda karar verme yetkisi Yargıtaya ait olup sanığın yerinde görülmeyen eski hale getirme talebinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereği oy birliğiyle REDDİNE,
2. Kararın sanığa 18.02.2019 tarihinde usulüne uygun olarak tefhim edildiği, her ne kadar sanığa tefhimden sonra 7 gün içerisinde kararı temyiz edebileceği tefhim edilmiş ise de sanığın herhangi bir temyizinin bulunmadığı, kararı 25.05.2022 günü temyiz eden sanığın vaki temyiz isteminin süresinden sonra yapılmış olduğu, bu nedenle temyiz isteminin reddine ilişkin 27.05.2022 tarihli ek kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından sanığın bu karara yönelik temyiz sebeplerinin reddine ve redde ilişkin ek kararın ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
14.09.2023 tarihinde karar verildi.