WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 27 Haziran 2026

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

A- A A+

1. Ceza Dairesi         2023/2192 E.  ,  2024/3863 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1612 E., 2022/2224 K.
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2022/1612 Esas, 2022/2224 Karar sayılı dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu vermiş olduğu “İstinaf başvurusunun esastan reddine” dair hükmünün incelenmesinde;

Maddi mesele tamamıyla aydınlatılmadan dosyanın temyizen incelenemeyeceği yönündeki düşüncenin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 299/2. maddesi uyarınca çözümlenmesi gereken bir ön (tali) sorun olması, öncelikle bu ön sorunun çözümlenmesi, ön sorunun aşılması hâlinde buna ilişkin oylamanın da karar içeriğine yansıtılmasından sonra esas sorunun çözümlenmesine geçilmesiyle üyelerin davanın esası hakkındaki görüşlerinin alınmasının zorunlu olması karşısında,

İncelemeye konu kararın oy çokluğuyla verildiğinin anlaşıldığı, Bölge Adliye Mahkemesi başkanın suç vasfının tespiti, iştirakin derecesi, haksız tahrik hükümlerinin ve temel ceza miktarının değerlendirilmesi için Bölge Adliye Mahkemesi tarafından duruşma açılması gerektiği yönünde muhalefet görüşü bildirdiğinin anlaşıldığı; ancak muhalif başkanın dosyanın esası ile ilgili bir görüş belirtmediği, Bölge Adliye Mahkemesi üyelerinin dosyanın esasına yönelik görüş bildirme zorunluluğunun olması karşısında 5271 sayılı Kanun'un 299/2. maddesine aykırılık bulunmuştur.

Başkaca yönleri incelenmeyen Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 08.09.2022 tarihli ve 2022/1612 Esas, 2022/2224 Karar sayılı kararının açıklanan nedenle, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

23.05.2024 tarihinde karar verildi.