WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

A- A A+

1. Ceza Dairesi         2023/1922 E.  ,  2024/3235 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1281 E., 2022/755 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, nitelikli tehdit
HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi kararları, mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin, 10.03.2022 tarihli ve 2020/1281 Esas, 2022/755 Karar sayılı kararının katılan vekili ve sanıklar müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Katılan 08.04.2020 tarihinde vefat ettiği halde Bölge Adliye Mahkemesince katılan vekiline gerekçeli karar tebliğ edilmiş ve hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmiş ise de 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 243/1. maddesinde yer verilen; "Katılan, vazgeçerse veya ölürse katılma hükümsüz kalır. Mirasçılar, katılanın haklarını takip etmek üzere davaya katılabilirler." şeklindeki düzenleme uyarınca katılmanın hükümsüz kalacağı ve vekâlet ilişkisinin son bulacağı gözetilerek, Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5271 sayılı Kanun'un 34/2. ve 35/2. maddeleri uyarınca yasa yolu, süresi ve şekli belirtilerek katılanın mirasçılarına tebliğ edilmesi, tebliğ evrakına "Katılan ...'ın vefatı nedeni ile 5271 sayılı Kanun'un 243. maddesi uyarınca katılmanın hükümsüz kaldığı, vekâletnameye istinaden kurulan vekâlet ilişkisinin de son bulduğu, bu nedenle mevcut temyizin

geçerli olmadığı, kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 291. maddesi gereğince 15 günlük yasal süre içerisinde kurulan hükümlerin katılan sıfatıyla temyiz edilmesinin mümkün olduğu" hususlarının şerh düşülmesi, katılanın mirasçıları tarafından hükümlerin temyiz edilmesi halinde temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlendikten sonra; temyiz isteminde bulunulmaması halinde ise diğer temyiz istemleri yönünden incelenmek üzere yeniden Dairemize gönderilmek kaydıyla, dava dosyasının Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

Oy birliğiyle, 07.05.2024 tarihinde karar verildi.