YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2022/9467 E.  ,  2023/5539 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/486 E., 2020/405 K.
SUÇLAR : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanıklar hakkında kasten öldürme suçundan bozma üzerine hükmolunan ceza miktarı ile katılan vekili, sanıklar müdafiilerinin bu husustaki talebi de nazara alınarak, 1412 sayılı Kanun'un 318 ... maddesinin birinci fıkrası uyarınca duruşmalı yapılan inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun'un 25. ve geçici 2. maddeleri uyarınca kurulan Bölge Adliye Mahkemelerinin 07.11.2015 tarih ve 29525 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan karar uyarınca tüm yurtta 20.07.2016 tarihinde göreve başladığı, bu tarihten sonra verilen kararların istinaf kanun yoluna tabi olduğu, sanık
... hakkındaki kurulan ilk mahkûmiyet hükümlerinin tarihinin 25.12.2020 olduğu, dosyanın daha önceden bu mahkûmiyet hükümleri yönünden Yargıtay incelemesinden geçmediği, hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden verildiği, bu nedenle CMK'nin 272. maddesi uyarınca istinaf kanun yoluna tabi olduğu anlaşılmakla, öncelikle sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden istinaf incelemesi yapılması gerektiğinden tüm sanıklar yönünden esası incelenmeyen dosyanın mahkemesince yetkili ve görevli Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
21.09.2023 tarihinde karar verildi.
21.09.2023 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ... ...'un huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ..., ... müdafii, Avukat ... yokluğunda 28.09.2023 tarihinde usulen açık olarak anlatıldı.