YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2022/14221 E.  ,  2024/3426 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/495 E., 2021/545 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.04.2016 tarihli ve 2016/95 Esas, 2016/321 Karar sayılı kararının suça sürüklenen müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin, 29.04.2021 tarihli ve 2021/8155 Esas, 2021/7922 Karar sayılı bozma ilâmı üzerine Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2021 tarihli ve 2021/495 Esas, 2021/545 Karar sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında katılan ...'e karşı kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86/1, 86/3-e, 31/3, 62, 50/1-a, 52/2-4 maddeleri uyarınca 6.000,00 TL adli para

cezası ile cezalandırılmasına, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan aynı Kanun'un 15/1 ve 5237 sayılı Kanun'un 31/3, 62, 52/2-4 maddeleri uyarınca 2.000,00 TL ve 260 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebebi özetle; suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı suçların sabit olmadığına ilişkindir.

III. GEREKÇE
Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun’un 86/1 ve 86/3-e maddeleri ile 6136 sayılı Kanun'un 15/1 maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst hadlerine göre 5237 sayılı Kanun’un 66/1-e, 66/2-son maddeleri gereği 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, 5237 sayılı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında bozma kararı öncesi mahkumiyet kararı verilen 08.04.2016 tarihinin dava zamanaşımı yönünden son kesen işlem olduğu gözetildiğinde; zamanaşımını son kesen işlem tarihi olan bu tarihten itibaren ilk derece mahkemesinin karar tarihi olan 01.12.2021 tarihine kadar 5 yıl 4 aylık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu tespit edildiğinden, oluşan hukuka aykırılık Yargıtay tarafından giderilmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Uzunköprü 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 01.12.2021 tarihli ve 2021/495 Esas, 2021/545 Karar sayılı kararına yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz sebebi yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321/1. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1-1. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı Kanun’un 223/8. maddesi gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle AYRI AYRI DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

13.05.2024 tarihinde karar verildi.