YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2022/13748 E.  ,  2024/4526 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/811 E., 2021/1594 K.
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması

İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1 maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü :

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 13.01.2021 tarihli ve 2017/272 Esas, 2021/27 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında mağdura yönelik yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 81/1, 35/2, 29/1, 62/1, 53 maddeleri uyarınca 6 yıl 14 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına karar verilmiştir.

2. İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.06.2021 tarihli ve 2021/811 Esas, 2021/1594 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ... ve müdafinin istinaf başvurularının, sanık hakkında 5237 sayılı Kanun'un 62. Maddesi uyarınca indirim yapılırken hesap hatası yapılarak eksik ceza tayini eleştirilerek 5271 sayılı Kanun’un 280/1-a maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.

II. GEREKÇE
Kabul edilebilir bir temyiz başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında ele geçmeyen tabanca ile mağdura 4 el ateş ederek bu atışlar sonucunda adli raporunda yazılı biçimde hayati tehlike geçirecek ve ağır (4) derecede kemik kırığı oluşturacak şekilde yaraladığı kabulü ile mahkumiyetine dair karar verilmiş ise de; Adnan Menderes Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp Anabilim Dalı tarafından düzenlenen raporda; mağdurda 4 yara bulunduğunun tespit edildiği, bu yaralardan 1 noda "göğüste 6-7 adet saçma yarası" şeklinde tarif edilen ve hayati tehlikeye neden olduğu bildirilen yara ve 2 noda "boyun trakea üzerinde saçma yarası" şeklinde belirtilen yaralanmaların saçma isabeti ile oluştuğunun anlaşıldığı, ancak sanığın olay görüntülerinde tabanca ile ateş ettiğinin görüldüğü ve ele geçmeyen bu tabancadan atıldığı anlaşılan 4 adet 9x19 mm çap ve tipinde kovan ele geçirildiği, bu nedenlerle mağdurdaki saçma isabetlerinin sanığın bu tabanca atışları sonucunda oluşup oluşmadığı hususunda şüphe oluştuğu, mağdurun alınan ilk beyanlarında tüfek elindeyken eline mermi isabetinden sonra elinin tüfek tetiğinde olması sebebiyle tüfeğin istemsiz şekilde 2 kez daha patladığını beyan ettiği, sanığın Sulh Ceza Hakimliğindeki ifadesinde mağdurun yanında bulunan Fırat'ın; mağdur ...'ın elindeki tüfeğin kendiliğinden patladığını ve vücudunda bundan dolayı saçma yaralanmaları meydana geldiğini söylediğini beyan ettiği anlaşılmakla; mağdurdan ve olay sırasında ve hastane görüntülerinden olay sonrasında mağdurun yanında olduğu anlaşılan tanık ...'den sorularak mağdurda oluşan saçma yaralanmalarının ne şekilde oluştuğunun tespit edilerek bu yaraların sanığın tabanca atışları ile illiyet bağının bulunup bulunmadığı araştırılarak, adli raporda belirtilen organ işlev zayıflaması yada yitirilmesi sonucunun oluşup oluşmadığı da tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tespiti gerektiği gözetilmeksizin eksik inceleme ile hüküm kurulması, hukuka aykırı bulunmuştur.

III. KARAR
Başkaca yönleri incelenmeyen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin, 25.06.2021 tarihli ve 2021/811 Esas, 2021/1594 Karar sayılı kararının, gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle "eksik inceleme" yönünden, 5271 sayılı Kanun’un 302/2. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Aydın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

24.06.2024 tarihinde karar verildi.