YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

1. Ceza Dairesi         2022/13679 E.  ,  2023/3006 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 ... maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 ... maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.... Çocuk Mahkemesinin, 25.02.2016 tarihli kararının Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesi tarafından bozulması üzerine verdiği 14.01.2021 tarihli ve 2020/481 Esas, 2021/27 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin Esas No : 2022/13679

birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi , 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

2.... Çocuk Mahkemesinin, 14.01.2021 tarihli ve 2020/481 Esas, 2021/27 Karar sayılı kararının suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine Yargıtay 1. Ceza Dairesinin 26.01.2022 tarihli ve 2022/74 Esas ve 2022/548 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk lehine haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.

3.... Çocuk Mahkemesinin, 22.03.2022 tarihli ve 2022/78 Esas, 2022/140 Karar sayılı kararı ile; suça sürüklenen çocuk hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi, 29 uncu maddesinin birinci fıkrası, 31 ... maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Suça sürüklenen çocuk müdafilerinin temyiz istemi; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sanığın atılı suçu işlediğine dair kesin ve somut delil olmadığına, meşru savunmanın varlığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1.Olay günü suça sürüklenen çocuk ... ile katılan ...'ın savunmalarında da belirtikleri şekilde tartıştıktan sonra Vural'ın üzerinde taşıdığı çakı bıçağını katılana doğru salladığı, katılanın boynunu sabit iz oluşturacak şekilde yaraladığı, anlaşılmıştır.

2.Suça sürüklenen çocuk savunmaları, katılanın olay oluşuna uygun beyanları, tutanaklar ve adli sicil kayıtları dava dosyasında bulunmaktadır.

3.Katılanın yaralanmasına ilişkin 12.03.2013 tarihli Kars Adli Tıp Şube Müdürlüğünün raporu ve 18.03.2013 tarihli sosyal inceleme raporu dava dosyasında bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, suça sürüklenen çocuk ...'ın katılan ile aralarında tartışma çıktığı ve Vural'ın katılana bıçak sallamak suretiyle yaraladığının saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alınan adli tıp raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu, söz konusu olayda ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı tespit edilemediğinden belirlenen indirim oranının isabetli olduğu, katılandan sanığa yönelen meşru savunma kapsamında bir eylemin olmadığının anlaşıldığı, kanıtlanan eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle ... Çocuk Mahkemesinin, 22.03.2022 tarihli ve 2022/78 Esas, 2022/140 Karar sayılı kararında suça sürüklenen çocuk müdafileri tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

11.05.2023 tarihinde karar verildi.