WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 18 Temmuz 2026

YARGITAY 1. CEZA DAİRESİ

A- A A+

1. Ceza Dairesi         2022/11027 E.  ,  2023/2722 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2015 tarihli ve 2015/677 Esas, 2015/911 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 58 inci maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimini göre çektirilmesine karar verilmiştir.

2. Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.12.2015 tarihli ve 2015/677 Esas, 2015/911 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay (Birleşen) 3. Ceza Dairesinin 16.01.2020 tarihli ve 2019/17965 Esas ve 2020/1026 Karar sayılı kararı ile; mağdurda meydana gelen yaralanma neticesi oluşan kemik kırığının derecesinin tespiti için rapor alınması gerektiği, tekerrüre esas hükmün uzlaşma kapsamında olduğu ve uzlaşma yapılıp yapılmadığının araştırılması gerektiği, 5237 sayılı Kanun'un 53 üncü maddesini yeniden değerlendirilmesi gerektiği, nedenleriyle bozulmasına karar verilmiştir.

3. Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2021 tarihli ve 2020/133 Esas, 2021/491 Karar sayılı kararı ile; sanık hakkında kasten yaralama suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 86 ıncı maddesinin birinci fıkrası, aynı maddenin üçüncü fıkrasının (e) bendi, 87 nci maddesinin üçüncü fıkrası, 58 inci maddesi, 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl 9 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimini göre çektirilmesine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeye, sübuta, sanığın beraat etmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
1. Katılan ile sanığın 18 yıldır resmi nikah olmaksızın birlikte yaşadıkları, olay tarihinde gece saat 03:00 sıralarında eve geldiğinde katılanın yatmasına sinirlenen sanığın ele geçirilemeyen sopa ile katılanı darp ettiği, olay günü hastaneye gidemeyen katılanın ertesi sabah elinde şiddetli şekilde ... olması nedeniyle hastaneye müracaat ettiği, alınan adli rapora göre sanığın eylemi neticesinde katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmış olduğu ve ikinci derecede kemik kırığının meydana geldiğinin tespit edildiği anlaşılmıştır.

2. Sanık suçunu tevilli kabul etmiştir. Katılan ve tanıkların olay oluşuna uygun beyanları, tutanaklar, nüfus ve adli sicil kayıtları dava dosyasında bulunmaktadır.

3. Katılan ...'in yaralanmasına ilişkin Batman Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 09.03.2020 tarihli raporu dava dosyasında bulunmaktadır.

IV. GEREKÇE
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, sanığın katılana sopa ile vurmak suretiyle yaraladığının saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, alınan adli tıp raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu, kanıtlanan eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından anılan temyiz sebeplerinin incelenmesinde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Batman 4. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.06.2021 tarihli ve 2020/133 Esas, 2021/491 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate

alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,

04.05.2023 tarihinde karar verildi.