SAKARYA ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/314 Esas - 2023/589
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/314 Esas
KARAR NO : 2023/589

HAKİM : ....
KATİP :....

DAVACI : ....
VEKİLİ : Av...

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 30/05/2023
KARAR TARİHİ : 27/10/2023
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 31/10/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı .... .... lehtarı bulunduğu; Keşidecisi .... .... ....SOY olan, .... .... Bankası A.Ş Pamukova/ Sakarya Şubesine ait .... .... .... .... .... .... .... ban nolu hesap için alınmış; 20/06/2023 keşide tarihli .... seri nolu 10.000 TL bedelli çek, 25/06/2023 keşide tarihli .... seri nolu 10.000 TL bedelli çek, 30/06/2023 keşide tarihli 2259608 seri nolu 10.000 TL bedelli çek,10/07/2023 keşide tarihli 2259609 seri nolu 10.000 TL bedelli çek, 23/07/2023 keşide tarihli .... seri nolu 10.000 TL bedelli çeklerin zayi olduğunu , bu sebeple dava konusu çekler üzerinde tedbir kararı ile iptaline karar verilmesini taleple dava etmiştir.
.... .... Bankası Pamukova Şubesine müzekkere yazılarak çekler hakkında bilgiler celp edilmiştir.
İlanların yapılması için Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'ne müzekkere yazıldığı anlaşılmıştır.
Davacı vekilinin 27/10/2023 havale tarihli dilekçesi ile; çeklerin hakkında açmış olduğu çek iptali davasından feragat ettiklerini, beyan etmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;
Davacı vekilince davadan feragat ettiklerine ilişkin dilekçe sunulmuş olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat etme yetkisi olduğu anlaşılmıştır. 6100 Sayılı HMK'nun 311. Maddesinde "Feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur" hükmü yer almaktadır. Davacı vekilinin feragat dilekçesi uyarınca HMK'nun 311. Maddesi uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;
1-Açılan davanın Feragat Nedeniyle REDDİNE,
2-Peşin olarak yatırılan 179,90 TL harçtan davacı tarafça feragat ilk celseden önce yapıldığından alınması gereken maktu 269,85 TL karar ve ilam harcının 1/3'ü olan 89,95 TL harcın mahsubu ile bakiye 89,95-TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar tebliğ giderleri düşüldükten sonra artan gider avansının karar kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinden verilen kararın, davacı vekiline tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, karar verildi. 27/10/2023

Katip ....
e-imza

Hakim ....
e-imza