WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

SAKARYA ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/260 Esas - 2024/340
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/260 Esas
KARAR NO : 2024/340

BAŞKAN : ...
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ...

DAVACI : ...
VEKİLİ : Av. ...

DAVALI : ...
VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 04/05/2023
KARAR TARİHİ : 03/06/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 04/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı tarafça davalı şirket aleyhinde Karasu İcra Dairesi'nin 2023/113 E. sayılı icra dosyasına konu borca ilişkin olarak açılan menfi tespit davasının dilekçeler aşamasında davacı vekili 29/05/2024 tarihli dilekçesi ile taraflar arasında sulh sağlandığını bildirererk davadan feragat beyanında bulunmuş, davalı vekili ise bu dava açısından müvekkili yabancı şirket tarafından yetkilendirildiklerini ve davacının davadan vazgeçmesi sebebiyle yargılama gideri ve vekalet ücreti taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.
Davacı feragat beyanında bulunmuş ise de her iki tarafın dilekçeleri kapsamından iradenin hakkın özünden vazgeçmeye yönelik olmadığı, taraflar arasında sulh sağlandığı ve bu haliyle davanın konusunun kalmadığı anlaşılmıştır. Tarafların talepleri de nazara alınarak HMK nun 315 maddesi gereğince sulh sebebiyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, 04/05/2023 tarihinde verilmiş olan ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ve teminatın iadesine ve yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle ;
1-Tarafların sulh olması sebebiyle HMK nun 315 maddesi gereğince esasa ilişkin karar verilmesine yer olmadığına,
2-Mahkememizin 04/05/2023 tarihli ara kararı ile verilmiş olan "Karasu İcra Müdürlüğünün 2023/113 Esas sayılı dosyasında icra veznesindeki paranın alacaklıya tedbiren ödenmemesine'' yönelik ihtiyati tedbirin kaldırılmasına, İcra Müdürlüğüne müzekkere yazılmasına,
3-Davalının muvafakati de gözetilerek tedbir kararı sebebiyle dosyaya depo edilen 250.489,08 TL nakit teminatın davacıya iadesine,
4-Tarafların beyanları doğrultusunda, taraflarca yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerilerinde bırakılmasına ve taraflar lehine vekalet ücreti tayinine yer olmadığına,
5-Alınması gereken 427,60 TL karar harcının peşin yatan harçtan mahsubu ile bakiye 28.090,59 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
6-Yönetmelik gereği gerekçeli kararın talep halinde taraflara tebliğine,
Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere oybirliği ile karar verildi.
03/06/2024

Başkan
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Üye ...
e-imzalı
Katip ...
e-imzalı