SAKARYA ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/236 Esas - 2024/139
T.C.
SAKARYA
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2023/236 Esas
KARAR NO : 2024/139

BAŞKAN : ...
KATİP : ...

DAVACI : ...
DAVALI : (-HASIMSIZ)

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/04/2023
KARAR TARİHİ : 29/02/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 13/03/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı dava dilekçesinde özetle; Kendisinin Türkiye İş Bankası Karasu Şubesi'ne ait ve tarafına ... - ... araba satışı sebebiyle tarafına verildiğini, ... ödeme tarihli, ...-TL Bedelli bir adet çek yaprağını kaybettiğini, kendisinin söz konusu çeki ticari bir işin karşılığı olarak kimseye vermediğini ve ciro etmediğini, çekin kaybolduğunu, söz konusu çekin yabancı şahıslar tarafından piyasaya sunulması ihtimalinin var olduğunu, bu nedenlerle dava açma zorunluluğunun ortaya çıktığını, Tüm bu nedenlerle; öncelikle söz konusu bir adet ... Seri Nolu ve ...TL Bedelli çek yaprağının dava sonuna kadar ödenmemesi içni ihtiyati tedbir kararı verilmesini, Türkiye İş Bankası Karasu Şubesi'ne teskere yazılmasını, bir adet çek yaprağının iptaline karar verilesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi Karasu / Sakarya Şubesi'ne dava konusu edilen "Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi Karasu / Sakarya Şubesi'ne ait Karasu Keşide Yerli, ... Keşide Tarihli, ... Çek Seri Numaralı, ...TL Bedelli çekin" hesap sahibi, çekin keşideciye verilip verilmediği, keşideci bilgileri, çekin ibraz edilip edilmediği, edildiyse kimler tarafından ibraz edildiğine ilişkin varsa ibraz edenin/edenlerin açık kimlik bilgileri, ne zaman ve nereye ibraz edildikleri, ödenip ödenmedikleri, ödenmişse kime/kimlere ödendiği, çek ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin mahkememize gönderilmesi ile, yargılama sırasında ibraz edilmesi halinde derhal mahkememize bilgi verilmesi için müzekkere yazılmış ve müzekkere cevabı ile; "Dava konusu edilen "Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi Karasu / Sakarya Şubesi'ne ait Karasu Keşide Yerli, ... Keşide Tarihli, ... Çek Seri Numaralı, ...TL Bedelli çekin" keşidecisinin şube müşterilerinden ... da olduğunun tespit edildiği, banka sisteminde çekin kullanılmamış olarak görünmekte ve ilgili seri numarası ile keşideci hesabına herhangi bir ödemenin yapılmadığının tespit edildiği," şeklinde cevap verilmiştir.
Mahkememizce Türkiye İş Bankası'na dava konusu edilen Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi Karasu / Sakarya Şubesi'ne ait, Keşidecisi ... [...] olan, ... Keşide Yerli, ... Keşide Tarihli, ... Çek Seri Numaralı, ...TL bedelli çekin ibraz edilip edilmediği, ibraz edilmiş ise kim tarafından ibraz edildiği, (ibraz edilen kişinin açık kimlik bilgilerinin) mahkememize bildirilmesi için müzekkere yazıldığı ve yazılan müzekkereye cevap verilmediği anlaşılmıştır.
Davacıya usulüne uygun duruşma gün ve saatinin tebliğ edildiği ancak davacının duruşmaya katılmadığı mazeret de bildirmediği anlaşılmakla, mahkememizin 14/09/2023 Celse Tarihli duruşma zaptı ile taraflarca takip edilmeyen dava dosyasının HMK'nın 150. Maddesi gereğince işlemden kaldırılmasına karar verilmiş, dosya ... günü işlemden kaldırılmıştır.
Mahkememize davacı tarafından sunulan 27/09/2023 Tarihli dilekçesi ile dosya yeniden işleme konulmuş, davanın kaldığı yerden devamına karar verilmiştir.
Mahkememizin Her ne kadar 02/05/2023 Tarihli Tensip zaptı (4) Nolu ara kararı uyarınca; "4-Davacının ihtiyati tedbir talebinin dava değerinin 15'i oranında teminat karşılığı kabulü ile teminat yatırılması halinde ilgili bankaya müzekkere yazılarak çeke ödeme yasağı konulmasının istenmesine," şeklinde karar verilmiş ise de; davacı tarafından mahkememize veznesine teminat bedelinin depo edilmediği anlaşılmıştır.
Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi Karasu / Sakarya Şubesi'nden çek bilgileri getirtilmiş, Ticaret Sicil Gazetesinde ilanlar yapılmıştır.
Mahkememizce Uyap Sistemi Üzerinden yapılan inceleme neticesinde ilk ilanın 10 Mayıs 2023 günü, ikinci ilanın 22 Mayıs 2023 günü ve üçüncü ilanın 2 Haziran 2023 günü yapıldığı anlaşılmıştır.
Davacı asil 29/02/2024 tarihli duruşmadaki beyanında davaya konu çekin pantolonunun cebindeyken çamaşır makinesinde yıkandığını ve çekin parçalandığını beyan etmiş ve çek parçalarını dosyaya sunmuştur.
Çek parçaları 29.02.2024 tarihinde duruşma sırasında incelenmiştir.
Dava, çek iptali istemine ilişkindir.
Toplanan deliller ve tüm dosya mevcudu incelendiğinde; Mahkememizce TTK.nun ilgili maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez yasal ilanın yapılmış olduğu, ilk ilan tarihi olan 10/05/2023 tarihinden ve çek keşide tarihi olan 06/07/2023 tarihinden itibaren 3 aylık yasal bekleme süresinin geçtiği, mahkememize bu konuda herhangi bir itirazın ve başvurunun ise yapılmadığı, Türkiye İş Bankasının 05/05/2023 tarihli cevabi yazısından keşideci hesabına herhangi bir ödemenin yapılmadığının tespit edildiğinin bildirildiği, davacı asilin 29/02/2024 tarihli duruşmadaki beyanında davaya konu çekin pantolonunun cebindeyken çamaşır makinesinde yıkandığını ve çekin parçalandığını beyan ettiği ve çek parçalarını mahkememize sunduğu, çek parçalarının mahkememizce incelendiği, dosyaya sunulan çek bilgileri, çek fotokopisi, banka cevabi yazısından ve ilanlara rağmen mahkememize bir itirazın ve başvurunun yapılmaması ve davacı asilin 29/02/2024 tarihli duruşmada çek parçalarını sunmuş olması sebebiyle dava konusu edilen "Türkiye İş Bankası Anonim Şirketi Karasu / Sakarya Şubesi'ne ait Karasu Keşide Yerli, ... Keşide Tarihli, ... Çek Seri Numaralı, ... TL Bedelli çekin" zayi olduğu sonucuna varılmış ve haklı görülen davanın kabulüne karar vermek gerekmiştir.
Hüküm; Gerekçesi Yukarıda Açıklanan Nedenlerle:
1-Davanın kabulü ile; ...'ın keşidecisi olduğu, Türkiye İş Bankası A.Ş Karasu/Sakarya Şubesine ait ... çek seri numaralı, ... keşide tarihli, ... TL bedelli çekin İPTALİNE,
2-Karar tarihinde yürürlükte bulunan Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60-TL harçtan peşin alınan 179,90-TL Harcın mahsubu ile bakiye kalan 247,70-TL harcın davacıdan alınarak Hazineye İrat Kaydına,
3-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayarak arta kalan kısmın kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı asilin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere, 6100 sayılı yasanın 321/2. Maddesi uyarınca gerekçeli kararın en geç bir ay içinde re'sen tebliğe çıkarılacağı hususu da bildirilerek verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 29/02/2024

Katip ...
e-imzalı

Hakim ...
e-imzalı