KONYA 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
(I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı arasında 08/12/2021 tarihli ... numaralı destek kredisi, 05/11/2021 tarihli ... numaralı destek kredisi, 27/07/2016 tarihli ... numaralı ticari kredi kartı, 29/12/2015 tarihli ... numaralı kredi kartı, 05/11/2021 tarihli ... numaralı tek hesap (kredili mevduat hesabı) olan ürünler için sözleşme imzaladıklarını, davalının harcamalarından kaynaklı ödemeleri yapmaya başlamışken bir süre sonra, ödemesi gereken kredi taksitleri ile kredi kart ve kredili mevduat hesabı borçlarını ödemediğini, 23/04/2022 tarihinde ... numaralı kredi için, 23/06/2022 tarihinde ... numaralı kredisi için ihbarnameler ve tüm ürünleri için de 18/08/2022 tarihinde ihtarname keşide edilerek borçlunun kredi hesabının kat edildiğini, ihtarname keşide edilmesinden sonra da ödenmemesi üzerine 20/09/2022 tarihinde Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, arabuluculuğa başvuru yapıldığını anlaşma sağlanamadığını, davalının yıllardır müvekkili bankadan ürünler alıp ödediğinde daha sonra tekrar kullanmaya devam ettiği dava konusu 29/12/2015 tarihinde ... numaralı kredi kartı, 27/07/2016 tarihinde ... numaralı ticari kredi kartı ve 05/11/2021 tarihinde kullanıma açtığı ... numaralı tek hesap (kredili mevduat hesabı) ürünlerinden de anlaşılabileceğini, bu üç ürün de kullanıldıkça belirli ödemeler isteyen borcun tamamı ya da bir kısmı ödenmeden tekrar kullandırmayan, ödedikçe kullanıma açık olan ürünler olduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, davalı aleyhinde başlatılan Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile yürütülen icra dosyasına yapılan itirazın iptalini, %20’dan az olmamak üzere icra inkar tazminatı ödetilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
(II) YARGILAMADA TOPLANAN DELİLLER:
Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası celp edilerek incelenmiştir.
... Bankası A.Ş. 12/12/2023 tarihli yazısı ile; hesap hareketleri, kredi kartı ekstreleri, kredi hesap hareketleri, ödeme planı suretlerinin gönderildiği görülmüştür.
Bankacı Bilirkişi ... ’nun mahkememize sunmuş olduğu 08/05/2024 tarihli raporunda özetle; Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı arasında 16.01.2016 tarihli Kredi Kartı Üyelik sözleşmesi, 11.02.2016 tarihli Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmelere istinaden davalıya 2 adet kredi kartı tahsis edildiği, Daha sonra, davalının mobil bankacılık kanalından onayladığı 05.11.2021 tarihli Destek Kredisi Sözleşmesi (Ticari/Mesleki/Zirai amaçlı) kapsamında aynı gün yıllık %21,48 akdi faiz oranıyla 36 ay vadeli aylık 1.863,96 TL sabit taksit ödemeli 48.000,00 TL ... no.lu taksitli ticari kullandırıldığı, Kredinin en son 20.04.2022 vadeli 5 nci taksitinin ödendiği, daha sonra ödeme yapılmadığı, kredi hesabının 19.08.2022 tarihinde 43.492,72 TL anapara tutarı üzerinden takip hesabına aktarıldığı, aynı şekilde mobil bankacılık kanalından onaylana 08.12.2021 tarihli Destek Kredisi Sözleşmesi kapsamında aynı gün yıllık %31,20 akdi faiz oranıyla 36 ay vadeli aylık 3.422,25 TL sabit taksit ödemeli 77.000,00 TL ... no.luyeni bir taksitli ticari kullandırıldığı, kredinin en son 15.07.2022 tarihinde, 20.04.2022 vadeli 4 ncü taksitinin tamamen 20.05.2022 vadeli 5 nci taksitinin kısmen ödendiği, daha sonra ödeme yapılmadığı, kredi hesabının 19.08.2022 tarihinde 72.284,29 TL anapara tutarı üzerinden takip hesabına aktarıldığı, davalının 05.11.2021 tarihinde onayladığı KMH Sözleşmesine istinaden ... no.lu vadesiz mevduat hesabına 4.100,00 TL kredi limiti tanımlandığı, ödemelerdeki aksamalar nedeniyle banka tarafından, dava konusu taksitli taksitli krediler için 2 adet ihbarname ve tüm krediler için ihtarname gönderildiği, 23.04.2022 tarihli 1.ihbarnamede dava konusu ... no.lu taksitli ticari kredinin arka arkaya 2 taksitinin ödenmediği bu taksitlerden kaynaklanan borç tutarı 6.844,50 TL'nin 30 gün içinde ödenmesi aksi takdirde toplam 75.187,46 TL borç tutarının muaccel hale geleceği, 23.06.2022 tarihli 2.ihbarnamede dava konusu ... no.lu taksitli ticari kredinin arka arkaya 2 taksitinin ödenmediği bu taksitlerden kaynaklanan borç tutarı 3.727,92 TL'nin 30 gün içinde ödenmesi aksi takdirde toplam 43.492,77 TL borç tutarının muaccel hale geleceği ve tahsili için icrai takip yapılacağının ihbar edildiği, 19.08.2022 tarihli ihtarnamede ise dava konusu tüm kredilerden kaynaklanan toplam 131.176,97 TL borç tutarının 24 saat içinde ödenmesi, aksi takdirde tahsili için icrai takip yapılacağının ihtar edildiği, 1.İhbarnamenin 27.04.2022 tarihinde tebliğ edildiği, 2. İhbarnamenin 03.07.2022 tarihinde adrese ulaştığı tebliğ edilemeden iade edildiği, 19.08.2022 tarihli ihtarnamenin tebliği ile ilgili herhangi bir bilginin dosyaya ibraz edilmediği, buna göre davalının, ... no.lu taksitli kredi yönünden 27.05.2022, ... no.lu taksitli kredi yönünden sözleşmedeki ikametgah düzenlemesi gereği 02.08.2022 tarihinde, dava konusu 2 adet kredi kartı ve KMH yönünden ise 21.09.2022 icra takip tarihinde temerrüde düştüğü, Davalı aleyhine 21.09.2022 tarihinde Konya İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu, 21.09.2022 icra takip tarihi itibariyle, taleple bağlılık kuralı uygulanarak, ... no.lu taksitli ticari kredi yönünden 43.492,77 TL anapara, 2.827,03 TL işlemiş temerrüt faizi ve 141,35 TL BSMV olmak üzere toplam 46.461,15 TL banka alacağının hesaplandığı, ... no.lu taksitli ticari kredi yönünden 72.284,29 TL anapara, 2.899,91 TL işlemiş temerrüt faizi ve 144,99 TL BSMV olmak üzere toplam 75.329,19 TL banka alacağının hesaplandığı, ... no.lu kredi kartı yönünden 1.217,26 TL anapara, 62,21 TL işlemiş akdi faiz, 1,14 TL BSMV olmak üzere toplam 1.280,61 TL Banka alacağının hesaplandığı, ... no.lu kredi kartı yönünden 126,72 TL anapara, 5,60 TL işlemiş akdi faiz, 4,72 TL işlemiş temerrüt faizi 0,52 TL BSMV olmak üzere toplam 137,56 TL Banka alacağının hesaplandığı, ... no.lu kredili mevduat hesabı yönünden 3.908,21 TL anapara, 428,43 TL işlemiş akdi faiz, 8,58 TL BSMV olmak üzere toplam 4.345,22 TL Banka alacağının hesaplandığı, takip tarihinden sonra, dava konusu 2 adet taksitli ticari kredi anapara tutarları toplamı 115.777,06 TL için Yargıtay uygulaması gereği %46,80, dava konusu 2 adet kredi kartı ve KMH anapara tutarları toplamı 5.252,19 TL için TCMB tebliğleri gereği (21.09.2022-30.09.2022) arası yıllık %24,36 olmak üzere TABLO-56 te gösterilen tarih aralıkları için belirlenen oranlarda temerrüt faizi uygulanması gerektiği görüş ve kanaatini bildirmiştir.
(III) DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava; Kredi Kartı Üyelik Sözleşmesi, Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi, Destek Kredisi (Ticari/Mesleki/Zirai amaçlı) Sözleşmeleri, Kredili Mevduat Hesabı Sözleşmelerinden kaynaklı alacağın tahsili için girişilen icra takibine vaki itirazın iptali davasıdır.
Davacı vekili dava dilekçesiyle; müvekkili banka ile davalı arasında 08/12/2021 tarihli ... numaralı destek kredisi, 05/11/2021 tarihli ... numaralı destek kredisi, 27/07/2016 tarihli ... numaralı ticari kredi kartı, 29/12/2015 tarihli ... numaralı kredi kartı, 05/11/2021 tarihli ... numaralı tek hesap (kredili mevduat hesabı) olan ürünler için sözleşme imzaladıklarını, davalının harcamalarından kaynaklı ödemeleri yapmaya başlamışken bir süre sonra, ödemesi gereken kredi taksitleri ile kredi kart ve kredili mevduat hesabı borçlarını ödemediğini, Konya . İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyası ile davalı aleyhinde icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından borca itiraz edildiğini, takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle; fazlaya ilişkin tüm talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, davalı aleyhinde başlatılan Konya . İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası ile yürütülen icra dosyasına yapılan itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
Davalıya dava dilekçesi usulüne uygun tebliğ edildiği, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşılmıştır.
Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesi neticesinde açılan mezkûr itirazın iptali davasının süresinde olduğu anlaşılmıştır.
Dosya taraflar arasındaki uyuşmazlığın çözüm ve tespiti için bankacılık işlemleri alanında uzman bilirkişiye tevdii edilmiştir. 08/05/2024 tarihli bilirkişi raporunda neticeten; Davacı bankanın ... Şubesi ile davalı arasında 16.01.2016 tarihli Kredi Kartı Üyelik sözleşmesi, 11.02.2016 tarihli Gerçek Kişi Ticari Kart Üyelik Sözleşmesi imzalandığı, sözleşmelere istinaden davalıya 2 adet kredi kartı tahsis edildiği, Daha sonra, davalının mobil bankacılık kanalından onayladığı 05.11.2021 tarihli Destek Kredisi Sözleşmesi (Ticari/Mesleki/Zirai amaçlı) kapsamında aynı gün yıllık %21,48 akdi faiz oranıyla 36 ay vadeli aylık 1.863,96 TL sabit taksit ödemeli 48.000,00 TL ... no.lu taksitli ticari kullandırıldığı, Kredinin en son 20.04.2022 vadeli 5 nci taksitinin ödendiği, daha sonra ödeme yapılmadığı, kredi hesabının 19.08.2022 tarihinde 43.492,72 TL anapara tutarı üzerinden takip hesabına aktarıldığı, aynı şekilde mobil bankacılık kanalından onaylana 08.12.2021 tarihli Destek Kredisi Sözleşmesi kapsamında aynı gün yıllık %31,20 akdi faiz oranıyla 36 ay vadeli aylık 3.422,25 TL sabit taksit ödemeli 77.000,00 TL ... no.luyeni bir taksitli ticari kullandırıldığı, kredinin en son 15.07.2022 tarihinde, 20.04.2022 vadeli 4 ncü taksitinin tamamen 20.05.2022 vadeli 5 nci taksitinin kısmen ödendiği, daha sonra ödeme yapılmadığı, kredi hesabının 19.08.2022 tarihinde 72.284,29 TL anapara tutarı üzerinden takip hesabına aktarıldığı, davalının 05.11.2021 tarihinde onayladığı KMH Sözleşmesine istinaden ... no.lu vadesiz mevduat hesabına 4.100,00 TL kredi limiti tanımlandığı, ödemelerdeki aksamalar nedeniyle banka tarafından, dava konusu taksitli taksitli krediler için 2 adet ihbarname ve tüm krediler için ihtarname gönderildiği, 23.04.2022 tarihli 1.ihbarnamede dava konusu ... no.lu taksitli ticari kredinin arka arkaya 2 taksitinin ödenmediği bu taksitlerden kaynaklanan borç tutarı 6.844,50 TL'nin 30 gün içinde ödenmesi aksi takdirde toplam 75.187,46 TL borç tutarının muaccel hale geleceği, 23.06.2022 tarihli 2.ihbarnamede dava konusu ... no.lu taksitli ticari kredinin arka arkaya 2 taksitinin ödenmediği bu taksitlerden kaynaklanan borç tutarı 3.727,92 TL'nin 30 gün içinde ödenmesi aksi takdirde toplam 43.492,77 TL borç tutarının muaccel hale geleceği ve tahsili için icrai takip yapılacağının ihbar edildiği, 19.08.2022 tarihli ihtarnamede ise dava konusu tüm kredilerden kaynaklanan toplam 131.176,97 TL borç tutarının 24 saat içinde ödenmesi, aksi takdirde tahsili için icrai takip yapılacağının ihtar edildiği, 1.İhbarnamenin 27.04.2022 tarihinde tebliğ edildiği, 2. İhbarnamenin 03.07.2022 tarihinde adrese ulaştığı tebliğ edilemeden iade edildiği, 19.08.2022 tarihli ihtarnamenin tebliği ile ilgili herhangi bir bilginin dosyaya ibraz edilmediği, buna göre davalının, ... no.lu taksitli kredi yönünden 27.05.2022, ... no.lu taksitli kredi yönünden sözleşmedeki ikametgah düzenlemesi gereği 02.08.2022 tarihinde, dava konusu 2 adet kredi kartı ve KMH yönünden ise 21.09.2022 icra takip tarihinde temerrüde düştüğü, Davalı aleyhine 21.09.2022 tarihinde Konya İcra Dairesinin ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, davalı tarafından takibe itiraz edildiği ve takibin durduğu, 21.09.2022 icra takip tarihi itibariyle, taleple bağlılık kuralı uygulanarak, ... no.lu taksitli ticari kredi yönünden 43.492,77 TL anapara, 2.827,03 TL işlemiş temerrüt faizi ve 141,35 TL BSMV olmak üzere toplam 46.461,15 TL banka alacağının hesaplandığı, ... no.lu taksitli ticari kredi yönünden 72.284,29 TL anapara, 2.899,91 TL işlemiş temerrüt faizi ve 144,99 TL BSMV olmak üzere toplam 75.329,19 TL banka alacağının hesaplandığı, ... no.lu kredi kartı yönünden 1.217,26 TL anapara, 62,21 TL işlemiş akdi faiz, 1,14 TL BSMV olmak üzere toplam 1.280,61 TL Banka alacağının hesaplandığı, ... no.lu kredi kartı yönünden 126,72 TL anapara, 5,60 TL işlemiş akdi faiz, 4,72 TL işlemiş temerrüt faizi 0,52 TL BSMV olmak üzere toplam 137,56 TL Banka alacağının hesaplandığı, ... no.lu kredili mevduat hesabı yönünden 3.908,21 TL anapara, 428,43 TL işlemiş akdi faiz, 8,58 TL BSMV olmak üzere toplam 4.345,22 TL Banka alacağının hesaplandığı, takip tarihinden sonra, dava konusu 2 adet taksitli ticari kredi anapara tutarları toplamı 115.777,06 TL için Yargıtay uygulaması gereği %46,80, dava konusu 2 adet kredi kartı ve KMH anapara tutarları toplamı 5.252,19 TL için TCMB tebliğleri gereği (21.09.2022-30.09.2022) arası yıllık %24,36 olmak üzere TABLO-56 te gösterilen tarih aralıkları için belirlenen oranlarda temerrüt faizi uygulanması gerektiği tespit edilmiştir. Ayrıntılı, gerekçeli, denetlenebilir bilirkişi raporu mahkememizce yargılamaya esas alınmıştır.
Tüm dosya muhtevası yargılamaya esas alınan bilirkişi raporu ile birlikte değerlendirildiğinde; davacının davasının kısmen kabulü ile; Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın Kısmen iptali ile; Takibin; ... no.lu taksitli ticari kredi yönünden 43.492,77 TL anapara, 2.827,03 TL işlemiş temerrüt faizi ve 141,35 TL BSMV olmak üzere toplam 46.461,15 TL, ... no.lu taksitli ticari kredi yönünden 72.284,29 TL anapara, 2.899,91 TL işlemiş temerrüt faizi ve 144,99 TL BSMV olmak üzere toplam 75.329,19 TL, ... no.lu kredi kartı yönünden 1.217,26 TL anapara, 62,21 TL işlemiş akdi faiz, 1,14 TL BSMV olmak üzere toplam 1.280,61 TL, ... no.lu kredi kartı yönünden 126,72 TL anapara, 5,60 TL işlemiş akdi faiz, 4,72 TL işlemiş temerrüt faizi 0,52 TL BSMV olmak üzere toplam 137,56 TL, 770-6632898 no.lu kredili mevduat hesabı yönünden 3.908,21 TL anapara, 428,43 TL işlemiş akdi faiz, 8,58 TL BSMV olmak üzere toplam 4.345,22 TL üzerinden devamına, (dava konusu 2 adet taksitli ticari kredi anapara tutarları toplamı 115.777,06 TL için Yargıtay uygulaması gereği %46,80, dava konusu 2 adet kredi kartı ve KMH anapara tutarları toplamı 5.252,19 TL için TCMB tebliğleri gereği (21.09.2022-30.09.2022) arası yıllık %24,36 olmak üzere TABLO-56 te gösterilen tarih aralıkları için belirlenen oranlarda temerrüt faizi uygulanmasına) karar verilmiştir.
Alacak likit ve muayyen olduğundan hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 25.510,74 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
(IV) HÜKÜM SONUCU, YARGILAMA GİDERLERİ VE KANUN YOLU:
Yukarıda açıklanan nedenlerle;
DAVACININ DAVASININ KISMEN KABULÜ İLE;
1- Konya . İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyasına yapılan itirazın Kısmen iptali ile; Takibin;
- ... no.lu taksitli ticari kredi yönünden 43.492,77 TL anapara, 2.827,03 TL işlemiş temerrüt faizi ve 141,35 TL BSMV olmak üzere toplam 46.461,15 TL,
-... no.lu taksitli ticari kredi yönünden 72.284,29 TL anapara, 2.899,91 TL işlemiş temerrüt faizi ve 144,99 TL BSMV olmak üzere toplam 75.329,19 TL,
- ... no.lu kredi kartı yönünden 1.217,26 TL anapara, 62,21 TL işlemiş akdi faiz, 1,14 TL BSMV olmak üzere toplam 1.280,61 TL,
- ... no.lu kredi kartı yönünden 126,72 TL anapara, 5,60 TL işlemiş akdi faiz, 4,72 TL işlemiş temerrüt faizi 0,52 TL BSMV olmak üzere toplam 137,56 TL,
- ... no.lu kredili mevduat hesabı yönünden 3.908,21 TL anapara, 428,43 TL işlemiş akdi faiz, 8,58 TL BSMV olmak üzere toplam 4.345,22 TL üzerinden DEVAMINA, (dava konusu 2 adet taksitli ticari kredi anapara tutarları toplamı 115.777,06 TL için Yargıtay uygulaması gereği %46,80, dava konusu 2 adet kredi kartı ve KMH anapara tutarları toplamı 5.252,19 TL için TCMB tebliğleri gereği (21.09.2022-30.09.2022) arası yıllık %24,36 olmak üzere TABLO-56 te gösterilen tarih aralıkları için belirlenen oranlarda temerrüt faizi uygulanmasına)
Fazlaya ilişkin talebin REDDİNE,
2-Hükmedilen miktar üzerinden %20 oranında hesaplanan 25.510,74 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine.
3-Alınması gereken 8.713,19 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 2.261,84 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 6.451,35 TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 269,85 TL başvurma harcı, 38,40 vekalet harcı, 2.261,84 TL peşin harç toplamı 2.570,09 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yapılan yargılama gideri 2.200,00 TL bilirkişi ücreti, 507,25 TL posta tebligat gideri toplamı 2.707,25 TL'nin kabul ret oranına göre hesaplanan 2.598,96‬ TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, bakiye giderin davacı üzerinde bırakılmasına,
6-Davacı kendisini bir vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 20.408,60 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Arabuluculuk faaliyeti sonunda taraflara ulaşılamaması, taraflar katılmadığı için görüşme yapılamaması veya iki saatten az süren görüşmeler sonunda tarafların anlaşamamaları hâllerinde iki saatlik ücret tutarı tarifenin birinci kısmına göre Adalet Bakanlığı bütçesinden ödendiğinden ve bu ücret ve ayrıca adliye arabuluculuk bürosu tarafından yapılmış zaruri giderler de Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılandığından ve bu giderler de yargılama gideri sayıldığından 3.120,00 TL arabuluculuk ücretinin 2.995,20 TL davalıdan, 124,80 TL davacıdan alınarak Hazine’ye gelir kaydına, (harç tahsil müzekkeresi yazılmasına)
8-Davacı tarafından yatırılan ve dosyada bakiye kalan gider avansının HMK'nın 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, davalının yokluğunda 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi ilgili İstinaf Dairesine İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 27/06/2024

Katip Hakim