KONYA 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ...
VEKİLLERİ :
DAVALI : -
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali)
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hisse Senedi İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
BEYANLAR:
Davacı vekilleri 13.10.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle şu hususları belirtmiştir; müvekkil ...’ın, ... ....İşl.Tic.A.Ş.’den çeşitli tertiplerde toplam 2690 hamiline yazılı hisse senedi satın aldığını, ancak bu hisse senetlerini kaybettiğini ve yapılan uzun uğraşlara rağmen bulamadığını ifade etmişlerdir. Müvekkilin bu hisse senetlerini ibraz edememesi nedeniyle kar dağıtımından yararlanamama durumu ile karşı karşıya kaldığı belirtilmiştir. Müvekkilin mağduriyetinin önlenmesi ve kar dağıtımından yararlanabilmesi için hisse senetlerinin iptaline karar verilmesi talep edilmiştir. Mahkemenin, ... ....İşl.Tic.A.Ş.’ye müzekkere yazarak müvekkilin hisse senedi sahibi olup olmadığını teyit etmesi istenmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava Kıymetli Evrak İptali (hisse senedi iptali) istemine ilişkindir.
Mahkememizce yapılan yargılama ve değerlendirmede, 6102 Sayılı TTK'nun 760. maddesi gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde hisse senedini fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren altı ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan altı aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaatı ve ibrazı olmadığı anlaşılmıştır. Ayrıca ilgili şirketten belgeler getirtilmiş ve yine ilgili şirkete davaya ilişkin ihtar tebliğinde bulunulmuştur.
Tüm dosya kapsamı, samimi ve inandırıcı görülen davacı vekilinin iddiası ile dava konusu hisse senetlerinin davacı hamilin elinde iken zayi olduğu yönünde mahkememize tam bir vicdani kanaat geldiğinden davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.
Hüküm: Gerekçesi Yukarıda açıklandığı Üzere:
1-Davanın KABULÜ ile; ... Holding A.Ş.’ye ait;
2.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ... hisse nolu hamiline yazılı 1000 hisse
2.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ... hisse nolu hamiline yazılı 1000 hisse
3.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ... hisse nolu hamiline yazılı 80 hisse
3.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ... hisse nolu hamiline yazılı 80 hisse
4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ... hisse nolu hamiline yazılı 5 hisse
4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ... hisse nolu hamiline yazılı 5 hisse
4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ... hisse nolu hamiline yazılı 20 hisse
4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ... hisse nolu hamiline yazılı 100 hisse
4.Tertip 6,00 TL Nominal Değerli ... hisse nolu hamiline yazılı 400 hisse senetlerinin İPTALİNE,
2-Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcına karşılık peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,
3-Davacının yapmış olduğu mahkeme masraflarının üzerinde bırakılmasına,
4-Bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde HMK 333 madde gereğince davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı 6100 sayılı HMK'nın 341-345 maddeleri uyarınca gerekçeli taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde mahkememize veya başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek istinaf dilekçesi ile Konya Bölge Adliye Mahkemesi'ne İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 28/06/2024

Katip ... Hakim ...