KONYA 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KONYA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALI : Hasımsız
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :
Davacı vekili tarafından mahkememize açılmış bulunan "Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))" davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 02.06.2023 havale tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, metal ürünleri üretimi ve pazarlaması alanında iştigal eden bir işletme olduğunu, müvekkilinin ticari ilişkisi kapsamında müşterisi ... 26.05.2023 tarihinde aldığı ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL miktarlı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL miktarlı, ... A.Ş ... Şubesine ait; Keşidecisi ... olan, 25/09/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 235.000,00 TL miktarlı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 25/10/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 200.000,00 TL miktarlı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/11/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 450.000,00 TL miktarlı, ... T.A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi .... Tic. Aş. olan, 03/01/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL miktarlı 6 adet çekin zayi olduğundan bahisle; Söz konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
... Bankası Genel Müdürlğü'ne, ... A.Ş.Genel Müdürlüğü'ne, ... Bankası A.Ş.Genel Müdürlüğü'ne, ... A.Ş.Genel Müdürlüğü'ne, ... Genel Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak; söz konusu çeklerin kimin adına kayıtlı olduğu, ayrıca dava sonuna kadar üçüncü şahıslara ödenmemesi ve ilgili hesapların üzerine ödeme yasağı şerhinin işlenmesinin istenildiği, ilgili bankalardan gelen yazı cevaplarında dava konusu çeklerin henüz bankalarına ibraz edilmemiş olduğu bildirilmiştir.
Ticaret Sicil Gazetelerinde gerekli ilanların yapılarak gazete örneklerinin dosyaya sunulmuş olduğu görülmüştür.
Davanın 6100 sayılı HMK.nun 316., 382., 385. maddeleri gereğince çekişmesiz yargıya ve basit yargılama usulüne tabi olduğu, dava dilekçesinin 6100 sayılı HMK 119. maddesindeki unsurları taşıdığı görülmüştür.
Tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; Davacının, metal ürünleri üretimi ve pazarlaması alanında iştigal eden bir işletme olduğunu, ticari ilişkisi kapsamında müşterisi Mustafa Demir'den 26.05.2023 tarihinde aldığı ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL miktarlı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL miktarlı, ... A.Ş ... Şubesine ait; Keşidecisi ... olan, 25/09/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 235.000,00 TL miktarlı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 25/10/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 200.000,00 TL miktarlı, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/11/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 450.000,00 TL miktarlı, ... T.A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi .... Tic. Aş. olan, 03/01/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL miktarlı 6 adet çekin zayi olduğundan bahisle; Söz konusu çeklerin ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına ve dava sonunda söz konusu çeklerin iptaline karar verilmesini talep ettiği, konunun 6102 sayılı TTK.818/1-s. maddesi yollaması ile aynı kanunun 757.maddesi ve devamı maddelerinde düzenlendiği, TTK.818/1-s maddesinde; Poliçenin İptali hakkındaki 757 ilâ 763 üncü maddelerle 764 üncü maddenin birinci fıkrasındaki hükümlerin çekler hakkında uygulanacağının, 757/1. maddesinde; İradesi dışında poliçe elinden çıkan kişinin, ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesinden, muhatabın poliçeyi ödemekten menedilmesini isteyebileceğinin, 759.maddesinde; Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesinin istenebileceğinin, İptal isteminde bulunan kişinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığını inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sağlamak ve senedin bir suretini ibraz etmek veya senedin esas içeriği hakkında bilgi vermekle yükümlü olduğunun, 760.maddesinde; Mahkemenin, dilekçe sahibinin, poliçe elinde iken zıyaa uğradığına dair verdiği açıklamaları inandırıcı bulması halinde, verilecek ilanla, poliçeyi eline geçireni, poliçeyi belirli bir süre içinde getirmeye davet ve aksi takdirde poliçenin iptaline karar vereceğini ihtar edeceğinin,761. maddesinde Poliçeyi getirme süresinin en az üç ay ve en çok bir yıl olduğunun, Vadesi gelmiş poliçelerde zamanaşımı, üç ayın geçmesinden önce gerçekleşirse, mahkeme üç aylık süre ile bağlı olmadığının, Sürenin, vadesi gelen poliçeler hakkında birinci ilan gününden, vadesi gelmeyen poliçeler hakkında vadenin gelmesinden itibaren işleyeceğinin, 762/1.maddesinde; Poliçenin getirilmesine ilişkin ilanın, 35 inci maddede yazılı gazete ile üç defa yapılacağının, 763.maddesinde; Elden çıkan poliçenin mahkemeye sunulması halinde, mahkemenin, iade davası açması için dilekçe sahibine uygun bir süre vereceğinin, dilekçe sahibi bu süre içinde dava açmazsa, mahkemenin, poliçeyi, sunmuş olana geri vereceğinin ve muhatap hakkındaki ödeme yasağını kaldıracağının, 764/1.maddesinde; elden çıkan poliçenin, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verileceğinin düzenlendiği, davacı tarafça iptali istenen ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihinin 30.08.2023, 50.000,00 TL bedelli çekin çek hesabının ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olduğu, ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihinin 30.08.2023, 100.000,00 TL bedelli çekin çek hesabının ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olduğu, ... seri numaralı çekin keşidecisinin ..., keşide tarihinin 25.09.2023, 235.000,00 TL bedelli çekin çek hesabının ... A.Ş ... Şubesine ait olduğu, ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihinin 25.10.2023, 200.000,00 TL bedelli çekin çek hesabının ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olduğu, ... seri numaralı çekin keşidecisinin ... Tic. Ltd. Şti., keşide tarihinin 30.11.2023, 450.000,00 TL bedelli çekin ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait olduğu, ... seri numaralı çekin keşidecisinin .... Tic. A.Ş., keşide tarihinin 03.01.2024, 100.000,00 TL bedelli çekin ... T.A.Ş. ... Şubesine ait olduğu ve ilgili bankalara ibraz edilmediği, mahkememizce TTK. 760., 761. ve 35. maddeleri gereğince Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 1'er hafta ara ile üç defa ilan yapılmasına rağmen verilen süre içerisinde iptali istenen çekin mahkememize sunulmadığı, çekin iptaline ilişkin TTK. hükümleri gereğince gerekli şartların oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulüne karar vermek gerekmiş olup aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
DAVANIN KABULÜ İLE;
1-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 50.000,00 TL miktarlı,
-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/08/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL miktarlı,
-... A.Ş ... Şubesine ait; Keşidecisi ... olan, 25/09/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 235.000,00 TL miktarlı,
-... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 25/10/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 200.000,00 TL miktarlı,
- ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi ... Tic. Ltd. Şti. olan, 30/11/2023 keşide tarihli, ... seri numaralı, 450.000,00 TL miktarlı,
- ... T.A.Ş. ... Şubesine ait; Keşidecisi .... Tic. Aş. olan, 03/01/2024 keşide tarihli, ... seri numaralı, 100.000,00 TL miktarlı 6 adet çekin İPTALİNE,
2-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan alınarak hazineye irad KAYDINA,
3-Davanın niteliği gereği yaptığı yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Kararın kesinleşmesi halinde kullanılmayan gider avansının ilgilisine İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.30/04/2024

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...

* Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.