KONYA 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... E. - ... K.
T.C.
KONYA TÜRK MİLLETİ ADINA
. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR
ESAS NO :
KARAR NO :

BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...

DAVACI :
DAVALI :
DAVA : ANONİM ŞİRKET GENEL KURULUNU TOPLANTIYA ÇAĞRI İZNİ
DAVA TARİHİ :
KARAR TARİHİ :
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı 06/07/2023 tarihli dilekçesiyle; kendisinin davalı ... Kimya San. A.Ş.'nin ortaklarından birisi olduğunu, davalı şirket yönetim kurulu üyelerinden ...'in istifa etmesi nedeniyle yönetim kurulunun toplanamadığını ve davalı şirket genel kurulunu toplantıya çağıramadığını, acilen genel kurul yapılması gerektiğini beyan ederek, davalı şirketin 2020, 2021 ve 2022 yılları olağan genel kurulunu yaparak yeni yönetim kurulunu oluşturmak üzere 6102 s. TTK'nin 410/2. maddesi gereğince genel kurulu toplantıya çağrı izni ve yetkisi verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davacı vekil tarafından davalı şirket en son genel kurul toplantısına ilişkin hazirun cetveli fotokopisi ile yönetim kurulu üyelerinden ...'in istifasına ilişkin istifaname fotokopisi ibraz edilmiş, Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünden de davalı şirkete ilişkin ilgili belge suretleri getirtilmiştir.
İncelenen dosya kapsamı ve toplanan deliller bir bütün halinde değerlendirildiğinde;
Dava, "anonim şirket genel kurulunu toplantıya çağrı izni" davasıdır.
6102 s. TTK'nin 359/1. maddesine göre, "(1) Anonim şirketin, esas sözleşmeyle atanmış veya genel kurul tarafından seçilmiş, bir veya daha fazla kişiden oluşan bir yönetim kurulu bulunur."
6102 s. TTK'nin 410. maddesine göre de, "(1) Genel kurul, süresi dolmuş olsa bile, yönetim kurulu tarafından toplantıya çağrılabilir. Tasfiye memurları da, görevleri ile ilgili konular için, genel kurulu toplantıya çağırabilirler.
(2) Yönetim kurulunun, devamlı olarak toplanamaması, toplantı nisabının oluşmasına imkân bulunmaması veya mevcut olmaması durumlarında, mahkemenin izniyle, tek bir pay sahibi genel kurulu toplantıya çağırabilir. Mahkemenin kararı kesindir."
Somut olayda ; Konya Ticaret Sicil Müdürlüğü tarafından tek ortaklı anonim şirketler hariç ortaklık yapısının bilinemediği bildirilmiş, davacı tarafından sunulan 23/06/2020 tarihli genel kurula ilişkin hazirun cetveli içeriğinden davacının da davalı şirketin ortaklarından olduğu, davalı şirketin başka ortaklarının da bulunduğu belirlenmiştir.
Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabi yazısından, davalı şirketin yönetim kurulu üyelerinin ... ve ... olduğu anlaşılmış, yine davacı tarafından sunulan Konya . Noterliğinin 17/09/2021 gün ve ... yevmiye nolu istifanamesine göre de yönetim kurulu üyelerinden ...'in yönetim kurulu üyeliğinden istifa ettiği anlaşılmıştır.
...'in yönetim kurulu üyeliğinden istifa etmesiyle iki kişilik yönetim kurulunun tek kişiye düştüğü, yönetim kurulundaki eksikliğin tamamlanamadığı sonucuna varılmıştır.
Davalı şirketin yönetim kurulunun toplantı nisabının oluşmasına imkan bulunmadığı anlaşıldığından, davacının bu davayı açmakta hukuki yararının bulunduğu ve toplantıya çağrı izni verilmesinin şartlarının oluştuğu sonucuna varılmış, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu davacının davasının kabulüne karar vermek gerekmiş ve oluşan vicdani kanaat ile aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle ;
1-Davacının davasının KABULÜ ile Konya Ticaret Sicil Müdürlüğünün ... ticaret sicil sırasında kayıtlı ve davalı ... KİMYA SAN. A.Ş.'nin, GENEL KURULUNU TOPLANTIYA ÇAĞIRMAK ve TOPLANTI GÜNDEMİNİ BELİRLEMEK ÜZERE, ... T.C. Kimlik No'lu davacı ...'e İZİN VERİLMESİNE,
2-Karar tarihi itibariyle alınması gereken 269,85 TL. maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan 179,90 TL. harcın mahsubu ile kalan 89,95 TL. harcın davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan 179,90 TL.lik peşin harç dahil toplam 477,05 TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Karar tarihinden sonra karar tebliği için yapılacak 116 TL. yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın, 6100 s. HMK.nun 333. maddesine göre ve re'sen davacıya iadesine,
Dair ; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, 6102 s. TTK'nın 410/2. maddesi gereğince kesin olarak ve oy birliğiyle karar verildi. 19/07/2023

Başkan ... Üye ... Üye ... Katip ...