KAYSERI 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas -***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ***
KARAR NO : ***

HAKİM : ***
KATİP : ***

DAVACI : ***
VEKİLLERİ : Av.
Av.
DAVALI : ***
VEKİLİ : Av.

DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
KARAR YAZIM TARİHİ : ***

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin murisi, ...'in 10.11.2018 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazasında hayatını kaybettiğini, müteveffa ... için davalı sigorta şirketi tarafından; ... nolu 19.06.2018 başlangıç tarihli, 18.06.2019 bitiş tarihli 34.791,50 TL meblağlı, ... nolu 20.12.2017 başlangıç tarihli, 19.12.2018 bitiş tarihli 55.200,00 TL meblağlı,... nolu 20.12.2017 başlangıç tarihli, 19.12.2018 bitiş tarihli 9.801,34 TL meblağlı hayat sigortası poliçeleri düzenlendiğini, müteveffanın vefatından sonra, söz konusu poliçelerden kaynaklanan teminat bedellerinin ödenmesi için davalı sigorta şirketine karşı Kayseri Genel İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatıldığını, davalı tarafça herhangi bir sebep bildirilmeksizin takibe itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, davalı tarafın icra takibine itirazından sonra, itirazın iptali için dava şartı arabuluculuk kapsamında 23.09.2022 tarihinde Kayseri Arabuluculuk bürosuna başvuru yapıldığını, tarafların anlaşamadığına dair arabuluculuk son tutanağı düzenlendiğini, davalı sigorta şirketine Kayseri 8. Noterliğinin 05.10.2020 tarih ve 31938 y. nolu ihtarname ile başvuru yapıldığını, ihtarname içeriğinde davalıya 06.11.2019 tarihli dilekçe ile ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... nolu poliçelerdeki teminatların ödenmesi için başvuruda bulunulduğunu, buna karşılık davalının 14.11.2019 tarihli taraflarına gönderilmiş mailde "..., ... nolu poliçeler ile ilgili ödeme yapıldığını bildirdiğini ancak diğer poliçeler ile ilgili hiçbir bilgi verilmediğini, ihtarname ile ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... poliçe numaralı hayat sigorta poliçeleri kapsamındaki teminatların yasal süre içerisinde hak sahibi mirasçılar vekili olarak taraflarına ödenmesinin talep edildiğini, ödeme yapıldığı iddiasında olmaları halinde söz konusu ödemeye ilişkin belgelerin de 10 günlük süre içerisinde taraflarına sunulmasını istediklerini, davalının söz konusu ihtarnameye hiçbir şekilde cevap vermediğini, yukarıda arz ve izah olunan sebeplerle; Kayseri Genel icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın; takip dayanağı ... nolu poliçe alacağı olan 34.791,50 TL ve fer'ileri, ... nolu poliçe alacağı olan 55.200,00 TL ve fer'ileri, ve ... nolu poliçe alacağı olan 73.151,30 TL ve fer'ileri yönünden iptaline, takibin bu poliçe alacakları yönünden devamına, yine bu poliçe alacak miktarları üzerinden davalı tarafın %20 den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin de davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini arz ve talep etmiştir.
Dava, bankacılık işlemlerinden kaynaklanan İtirazın İptali davası olup, Hâkimler ve Savcılar Kurulu Birinci Dairesinin 25.11.2021 tarihli finans ile ilgili açılacak davalara bakacak ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi karar uyarınca işbu davaya bakmaya Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi görevli olduğundan gönderme karar verilmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda İzah Edildiği Üzere;
1-HSK'nın 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca davanın görevli ve yetkili KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'ne gönderilmesine,
2-Dosyanın bekletilmeksizin Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-Yargılama giderleri, harç ve sair hususların HMK madde 331/2 gereğince görevli ve yetkili mahkemece hüküm altına alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu kesin olmak üzere karar verildi. 02/05/2024

Katip ***
e-imzalı

Hakim ***
e-imzalı