KAYSERI 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... -
VEKİLİ : Av. ... -
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ : ***
KARAR YAZIM TARİHİ :***
Mahkememize açılan kıymetli evrak iptali davasının yapılan yargılaması sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu Denizbank A.Ş. Kayseri Şubesi'ne ait, keşidecisi ... olan, 31/08/2023 keşide tarihli, ... çek seri nolu, 100.000,00-TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava, zayi olduğu iddia edilen çekin iptali istemine ilişkindir.
6102 sayılı TTK'nın 757/1 maddesine göre iradesi dışında poliçe elinden çıkan kişi ödeme veya hamilin yerleşim yerindeki Asliye Ticaret Mahkemesi'nden muhatabın poliçeyi ödemekten men edilmesini isteyebileceği hükmünün düzenlendiği, aynı yasanın 818/1-s maddesi yollamasıyla aynı hükmün çekler hakkında da uygulanması gerektiği anlaşılmaktadır.
Şekerbank A.Ş. tarafından gönderilen 08/01/2024 tarihli cevabı yazıda dava konusu çekin Şeker Faktöring A.Ş. tarafından ibraz edildiği bildirilmiş, bunun üzerine davacıya çeki ibraz edene karşı istirdat davası açmak üzere kesin süre verilmiştir.
Davacı vekilinin dosyaya sunduğu 23/01/2024 tarihli dilekçesinde; işbu davaya konu çeki ibraz eden Şeker Faktoring A.Ş.'ye karşı istirdat davası açtıklarına dair beyan dilekçesi sunduğu, açılan davanın Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sırasına kaydının yapıldığı görülmüştür.
İzah edilen nedenlerle dava konusu çekin ortaya çıkması nedeniyle işbu dava konusuz kalmış olduğundan karar verilmesine yer olmadığına dair aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.
H Ü K Ü M : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-KONUSUZ KALAN DAVA HAKKINDA KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince alınması gerekli 427,60-TL ilam harcından, dava açılışı sırasında tahsil edilen 269,85-TL peşin harcın mahsubuna, bakiye 157,75-TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafın yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-6100 sayılı HMK 120 ve 333. maddeleri gereğince taraflarca yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adreslerine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren yasal iki haftalık süresi içerisinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi'nde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkca okunup usulen anlatıldı. 07/02/2024
Katip ...
e-imzalı

Hakim ...
e-imzalı