WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

KAYSERI 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: *** Esas - ***
T.C.
KAYSERİ
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİKARAR
ESAS NO : ***
KARAR NO : ***

HAKİM : ***
KATİP : ***

DAVACI : ***-17253-14920] UETS
VEKİLİ : Av.
DAVALI : HASIMSIZ

DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : ***
KARAR TARİHİ :***
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : ***

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, dava konusu Ziraat Bankası Kayseri Şubesi, 31/05/2023 Tarih, 20.000,00 TL miktar, keşidesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti (... ) olan, ... Seri Numaralı Çekin 31/05/2023 tarihinde İbrahim Hataloğlu tarafından tahsili için bankaya konulduğunu, ancak çekin arka yüzünde ilk alacaklısı olan müvekkili Perites İnox Otomotiv İnş Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti 'ya ait herhangi bir ciro olmadan yani, çekin arkasında lehtardan alacaklılara geçtiğine dair bir ciro olmaksızın başkaca kişiler tarafından cirolanarak çekin tahsile konulduğunu ve iş bu çeke ilişkin bankadan karşılıksızdır ibaresi konulduğunu, çekin tahsili için bankaya konulmasının ardından gerek keşideci ... San. ve Tic. Ltd. Şti tarafından gerekse müvekkili şirket tarafından bu konuya ilişkin suç duyurusunda bulunulduğunu, Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığı'nın ... soruşturma numarası ile araştırmaların devam ettiğini, vadesi gelen ilk çekte müvekkili Peritus İnox şirketi tarafından kaybolan çeklerin başkaca 3. kişiler tarafından cirolandığını ve ticati teamülde piyasaya sürüldüğünü, diğer vadesi gelmeyen 2 adet çekte 3. kişilerin elinde olduğu yüksek ihtimal olması nedeniyle müvekkilinin daha fazla mağdur olmamaları adına dava konusu, Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'nin ... seti numaralı, 31/05/2023 keşide tarihli, keşide yeri Kayseri olan 20.000,00 TL bedelli çekin, Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'nin ... seri numaralı, 31/07/2023 keşide tarihli, keşide yeri Kayseri olan 30.000,00 TL bedelli çek, Akbank Bankası Belsin Şubesi'nin ... seri numaralı, 31/08/2023 keşide tarihli, keşide yeri Kayseri olan 30.000,00 TL bedelli çeklerin zayii nedeniyle iptaline, söz konusu çeklerin ödenmesinin engellenmesi için, öncelikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ, YARGILAMA VE GEREKÇE:
Dava; zayi nedeniyle açılan hasımsız çek iptali davasıdır.
Dava konusu çekler, Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, 31/05/2023 Tarih, 20.000,00 TL miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti ( ... ) olan , ... Seri Numaralı çek, Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, 31/07/2023 Tarih, 30.000,00 TL Miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti (...) olan , ... Seri Numaralı Çek, Akbank Bankası Belsin Şubesi'ne ait, 31/08/2023 Tarih, 30.000,00 TL Miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Lid. Şti ( ... ) olan, ... Seri Numaralı çeklerdir.
Dava konusu,
- Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, 31/07/2023 Tarih, 30.000,00 TL Miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti (...) olan, ... Seri Numaralı çekin ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan yazıya gelen cevabi yazıda, ilgili çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir.
- Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, 31/05/2023 Tarih, 20.000,00 TL miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti ( ... ) olan , ... Seri Numaralı çekin ibraz edilip edilmediği hususunda yazılan yazıya gelen cevapta, ilgili çekin mahkemece ödeme yasağı konulmadan önce ibraz edildiğinden yasal çek tutarı olan 6.000,00 TL'nin 09/06/2023 tarihinde ...'e ödendiği bildirilmiştir.
-Akbank Bankası Belsin Şubesi'ne ait, 31/08/2023 Tarih, 30.000,00 TL Miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Lid. Şti ( ... ) olan, ... Seri nolu çekin ibraz edilip edilmediği hususunda yazıla yazıya gelen cevapta, ilgili çekin dava dışı ... Elektronik Nak. San. Ve Tic. A.Ş tarafından bankaya ibrazı için başvuruda bulunulduğu ve çekin yasaklı olması sebebiyle herhangi bir ödemenin yapılmadığı bildirilmiştir.
Dava konusu çeklerin kaybolduğundan ve iptali istendiğinden bahisle Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde usulünce 3 kez ilan edilmiştir.
Mahkememizce davacı vekiline muhtıra çıkartılarak, dava dilekçesinde iptaline karar verilmesini istediği dava konusu; Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, 31/05/2023 Tarih, 20.000,00 TL miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti ( ... ) olan, ... Seri Numaralı çekin dava dışı ...'in elinde olduğu ve Akbank Bankası Belsin Şubesi'ne ait, 31/08/2023 Tarih, 30.000,00 TL Miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Lid. Şti ( ... ) olan, ... Seri nolu çekin dava dışı ... Elektronik Nak. San. Ve Tic. A.Ş'nin elinde olduğu anlaşıldığından davacı vekiline dava dışı "...'e" karşı ve dava dışı " ... Elektronik Nak. San. Ve Tic. A.Ş'ye" karşı TTK'nın 816/1-s bendi yollamasıyla 758.maddesi gereğince çeklerin iadesi (istirdadı) davasını açmak üzere iki haftalık kesin süre verilmiş, kesin süre içinde dava açılıp dosya numarası bildirilmediği takdirde bu çekler ile ilgili olarak açtığı davanın reddine karar verileceğinin ihtar edilmiştir.
Davacı vekili 25/12/2023 tarihli dilekçe ile Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, 31/05/2023 Tarih, 20.000,00 TL miktar ve ... Seri Numaralı çeke yönelik Kayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... esas sayılı numarası ile istirdat davası açtığını, bildirmiştir.
Davacı vekili 11/03/2024 tarihli dilekçe ile Akbank Bankası Belsin Şubesi'ne ait, 31/08/2023 Tarih, 30.000,00 TL Miktar ve ... Seri Numaralı çeke yönelik Kayseri 2. Asliye Ticaret mahkemesi'nin ... esas sayılı numarası ile istirdat davası açtığını bildirmiştir.
Davacı vekiline verilen süre içinde dava konusu çekleri ibraz eden üçüncü kişilere karşı istirdat davası açıldığından dava konusu Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, 31/05/2023 Tarih, 20.000,00 TL miktar ve ... Seri Numaralı çek ve Akbank Bankası Belsin Şubesi'ne ait, 31/08/2023 Tarih, 30.000,00 TL Miktar ve ... Seri numaralı çekler hakkındaki eldeki davanın konusuz kalması nedeniyle iş bu çekler yönünden karar verilmesine yer olmadığına karar vermek gerekmiştir.
Dava, zayi nedeni ile çek iptali davası olup, davacının hamili-hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu ve aşağıda belirtilen çek ile ilgili yapılan ilanlara rağmen dava konusu çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmıştır. Bu nedenlerle, TTK'nun 651 ve 818/1-s bendi yollaması ile aynı Yasa'nın 757, 759, 760, 762 ve 764. maddeleri uyarınca, davacının üzerinde hamil ve hak sahibi olduğu anlaşılan dava konusu edilen; Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, 31/07/2023 Tarih, 30.000,00 TL Miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti (...) olan, ... Seri Numaralı çek hakkında yasal süresinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı ve çekin davacının elinde iken zayi olduğu anlaşılmakla zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenler ile;
1-Dava konusu edilen;
a)Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, 31/07/2023 Tarih, 30.000,00 TL Miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti (...) olan, ... Seri Numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-a) Ziraat Bankası Kayseri Şubesi'ne ait, 31/05/2023 Tarih, 20.000,00 TL miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Ltd. Şti ( ... ) olan, ... Seri Numaralı çek yönünden konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
b)Akbank Bankası Belsin Şubesi'ne ait, 31/08/2023 Tarih, 30.000,00 TL Miktar, Keşidesi ... San. ve Tic. Lid. Şti ( ... ) olan, ... Seri nolu çek yönünden konusu kalmayan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,
3-492 sayılı Harçlar Kanunu'na ekli (1) sayılı tarife gereğince; alınması gereken 427,60 TL harçtan davacı tarafından peşin yatırılan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
4-Dava konusu çekler ile ilgili mahkememizce verilmiş ihtiyati tedbirin HMK'nun 397/2. maddesi uyarınca kararın kesinleşmesinden sonra kaldırılmasına ve bu konuda ilgili banka şubelerine yazı yazılmasına,
5-İhtiyati tedbir kararı için alınan teminatın HMK'nun 392/2 maddesi uyarınca hükmün kesinleşmesinden itibaren bir ay içinde tazminat davası açıldığının dosyamıza bildirilmemesi halinde davacıya iadesine,
6-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
7-Davanın mahiyeti gereği davacı lehine vekalet ücreti taktirine yer olmadığına,
8-HMK'nun 120 ve 333. maddeleri gereğince davacı tarafça yatırılan gider avansının kalan kısmının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafça numarası bildirilen veya bildirilecek hesaba, hesap numarası bildirilmediği takdirde adresine ödemeli olarak re'sen gönderilmesine,
9-Bölge Adliye ve Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Cumhuriyet Başsavcılıkları İdari ve Yazı İşlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmeliğin 203. maddesi uyarınca dosyanın tarih ve işlem sırasına düzenlenip dizi listesine bağlanmasına, Yazı İşleri Müdürü tarafından kontrolü yapıldıktan sonra istinaf incelemesine gönderilmesine veya mahkeme arşivine kaldırılmasına,
Dair, davacının yokluğunda, dosya üzerinden yapılan yargılama sonucu, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/03/2024

Katip ***
e-imzalıdır

Hakim ***
e-imzalıdır

Bu belge 5070 Sayılı Elektronik İmza Kanununa göre güvenli elektronik imza ile imzalanmıştır.