İZMIR 7. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/710 Esas
KARAR NO : 2024/61
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 21/09/2023
KARAR TARİHİ : 25/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Tic. Ltd. Şirketinin müvekkili ile olan ticari ilişkileri nedeniyle müvekkili şirket emrine ödenmek üzere iki adet çek düzenlendiğini, keşideci tarafından çeklerin yetkili meşru hamili olan müvekkili şirkete gönderilmesi için 16/08/2023 tarihinde ... Akyurt/Ankara şubesine teslim edildiğini ancak çeklerin kargo şirketinin zilyedinde iken zayii olduğunu, yapılan tüm araştırmalara rağmen bulunamayan çekler hakkında keşideci şirket tarafından 25/08/2023 tarihinde Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na suç duyurusunda bulunulduğunu, müvekkilinin yetkili hamili olduğu çekin gasp ile kaybolması ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi, herhangi bir şekilde ciro edilerek tedavüle sokulması veya üçüncü kişiler ve/veya muhataba ibrazı gibi ihtimaller halinde, müvekkilinin, çekin diğer ilgililerinin ve/veya iyi niyetli üçüncü kişilerin birçok şekilde zarar görmesi ihtimalinin mevcut olduğunu belirterek davanın kabulüne, dava sonuna kadar, müvekkilinin, diğer çek ilgililerinin ve iyi niyetli üçüncü kişilerin zarar görmesini engellemek amacı ile tedbiren Etlik/Ankara Şubesi 12 Nisan 2023 basım tarihli ... Seri nolu 17.11.2023 düzenleme tarihli 100.000,00-TL'lik çek ile Etlik/Ankara Şubesi 12 Nisan 2023 basım tarihli ... Seri nolu 23.12.2023 düzenleme tarihli 191.130,00-TL'lik çekler hakkında ödeme yasağı kararı verilmesine, ciro edilmesinin ve icra takibine konulmasının engellenmesi için tedbir kararı verilmesine, muhatabın ödemeden men edilmesi ve yasağın muhatap ve keşideciye tebliğine, nihayet yapılacak yargılama ile dava konusu Etlik/Ankara Şubesi, 12 Nisan 2023 basım tarihli, ... Seri nolu, 17.11.2023 düzenleme tarihli,100.000,00-TL'lik çek ile Etlik/Ankara Şubesi, 12 Nisan 2023 basım tarihli, ... Seri nolu, 23.12.2023 düzenleme tarihli,191.130,00-TL'lik çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 757 ve devamı maddeleri uyarınca zayi nedeniyle davaya konu çekin iptali istemine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
İptal talebi, TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, davaya konu çek üçüncü kişiler tarafından mahkememize ibraz edilmemiş, tüm dosya kapsamına göre dava konusu çekin davacı yedinde iken kaybolmak suretiyle zayi oldukları dikkate alınarak iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
Mezkur nedenlerle aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜ ile,
-... Bankası Etlik/Ankara Şubesine ait 12 Nisan 2023 basım tarihli, ... Seri nolu, 17.11.2023 keşide tarihli,100.000,00-TL çek ile,
- ... Bankası Etlik/Ankara Şubesi, 12 Nisan 2023 basım tarihli, ... Seri nolu, 23.12.2023 keşide tarihli,191.130,00-TL çekin zayi nedeniyle İPTALLERİNE,
2-492 sayılı Harçlar Kanunu gereğince karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcından, davanın açılışı sırasında peşin olarak yatırılan 269,85-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 157,75-TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak Hazineye irat kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmının karar kesinleştikten sonra davacı tarafa iadesine,
Dair, davacı tarafın yüzüne karşı 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 345. maddesi gereğince gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık kesin süre içerisinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer ya da başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesi'ne verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.25/01/2024
Katip ...
e-imza
Hakim ...
e-imza