İZMIR 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/73
KARAR NO : 2024/77
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 26/01/2024
KARAR TARİHİ : 02/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılamasının sonunda;
İDDİA: Davacı şirket temsilcisi mahkememize verdiği 26.01.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; şirketlerinin depo olarak kullanmış olduğu ... adresinde, 24/12/2023 tarihinde depo arkası boş arsada kimliği belirsiz şahıslar tarafından ateş yakıldığı, yakılan ateş neticesinde deponun arka camından ateş alması neticesinde deponun yandığını, depo içinde bulunan 80 teneke 20 litrelik sentetik boya, muhtelif ebatlarda pimaş, PPRC borular, korniş, hırdavat malzemeleri vs. ve şirketin 2013-2014 - 2015 - 2016 - 2017-2018-2019-2020-2021-2022 yıllarına ait fatura koçanları, alış faturaları, yasal defterler ve sair evrakların yanarak yok olduğundan beyanla yasal belgelerin zayi olduğuna dair zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Bütün dosya kapsamına göre; davacı şirket temsilcisi, şirkete ait defter ve kayıtların ... adresinde bulunduğunu, depodaki şirket defter ve kayıtlarının yandığını belirtmiş olduğu, yangın tarihinin 24/12/2023 tarihi olduğu, bu tarih itibariyle itfaiye raporunun düzenlendiği, düzenlenen bu tarihli raporda binanın ağır hasarlı durumda olduğu, eşyaların ağır hasarlı durumda olduğunun bildirilmiş olduğunu, şirket defter ve kayıtlarına ilişkin herhangi bir kaydın bulunmadığı, daha sonra davacı dışında ...'ın 10/012024 tarihli dilekçesi ile yangın mahalline tekrar gidildiği ve 11/01/2024 tarihli tutanak ile yangın gören depoda daha önce yazılmayan bir miktar evrakların olduğunun tespit edildiğinin bildirilmiş olduğu, yangın çıktığı zaman depoda bulunan eşyaların hasar gördüğü, hasar gören eşyalar arasında ilk tutanakta şirket defter ve kayıtlarından söz edilmediği, daha sonra şirket kayıtlarından bahsedildiği bu durumun hayatın olağan akışına aykırı olduğu, ilk yangın çıkış tarihi itibariyle 6102 sayılı yasanın 82. Maddesinde 30 günlük sürenin geçmiş olduğu, bu sürenin hak düşürücü süre olduğu, ayrıca şirket sahipleri ve yöneticileri 6102 sayılı yasanın 82 maddesine göre şirket defter ve kayıtlarının 10 yıl için saklanmakla mükellef olduğu, defter ve kayıtların özenle saklanması gerektiği, iş yerinde muhafaza edilmediği, depoya atılmış olduğu, saklanmasında özensizlik gösterilmiş olduğundan, davacı talebi yerinde görülmediğinden davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-Davanın reddine,
2-Alınması lazım gelen 427,60-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. md. gereğince davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 02/02/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı