İZMIR 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/172
KARAR NO : 2024/200
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 26/02/2024
Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
İDDİA: Davacı vekili mahkememize verdiği 13.12.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... bank ... Şubesine ait, hamili ..., keşidecisi (tacir) ... olan, 29/02/2024 vade tarihli,... seri numaralı, 500.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çek üzerine ödeme yasağı konulmasını talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE :
Davacı vekili 05.03.2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiklerini, feragat istemi yönünde karar verilmesini, gider avansı ve teminatın taraflarına iadesini talep etmiştir.
Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde davacı vekili, davasından feragat etmiş olduğu ve vekaletinde feragate yetkili olduğu anlaşıldığından HMK 311 maddesi gereğince davanın reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;
1-HMK'nun 311. maddesi uyarınca feragat sebebiyle davanın reddine,
2-Alınması lazım gelen 427,60-TL harç peşin alınmış olmakla yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Mahkememizce verilen 28.02.2024 tarihli ödeme yasağı kararının kaldırılması için ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasına,
4-Kararın kesinleştiği tarihten 1 ay sonra davacı tarafça mahkememiz veznesine yatırılan teminatın iadesine,
5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
6-HMK 333. maddesi gereğince karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair verilen karar, tarafın yokluğunda tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/03/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı