İZMIR 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/697 Esas
KARAR NO : 2024/432 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali
DAVA TARİHİ : 07/09/2023
KARAR TARİHİ : 30/05/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili 07/09/2023 tarihli dava dilekçesinde; müvekkili şirkete kargo yoluyla alacaklı olduğu ... Amb. Ve Teks. San. Ve Tic. AŞ firması tarafından çekler gönderildiğini, bahse konu çeklerin kargo sürecinde kaybolduğunu ve müvekkili şirkete ulaşmadığını, kargo takip sisteminde kayıp çeklerin ... adına teslim edildiği görüldüğünü, ancak müvekkili şirket tarafına ulaşmadığını, çekin çalınma ihtimalinin olduğunu, çek keşide gününden önce kaybedildiğinden ve çeklerin sahte ciro ile kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından tahsil edilmesi tehlikesi mevcut olduğundan ödeme yasağı kararı verilerek çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu çeklerin ibraz edilip edilmediğinin ve çek bilgilerinin tespiti ve ödeme yasağı kararının işleme konması için muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, çeklerin ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Dava konusu çekleri elinde bulunduranların başvurusunun sağlanması amacıyla TTK Md.818 yollamasıyla TTK Md. 757 vd. Hükümleri uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılması sağlanmış ve 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir başvuruda bulunulmadığı görülmüştür.
Dosyada yapılan inceleme ve işlemlere göre; dava konusu çeklerin davacı şirkete gönderilirken kaybolduğu, ... bank A.Ş ... Şb. Nezdinde Dava dışı ... Ambalaj Teks. San. Ve Tic. Anonim Şirketi'ne ait hesaptan verilen 30/08/2023 keşide tarihli, 42.093,62 TL bedelli, ... seri nolu ve yine aynı banka şubesi nezdinde bulunan hesaptan verilen 04/09/2023 keşide tarihli, 62.636,91 TL bedelli, ... seri nolu çeklerin zayi olması, davacının bu hali ile hamil olarak kabul edilmesi gerektiği, davacının yasal haklarını kullanmasının sağlanması gereği ve usulüne uygun yapılan ilanlara rağmen herhangi bir başvuru olmaması nedeniyle çeklerin iptaline karar verilmesi gerektiği anlaşılmış aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın KABULÜNE,
... bank A.Ş ... Şb. Nezdinde Dava dışı ... Gıda Ambalaj Teks. San. Ve Tic. Anonim Şirketi'ne ait hesaptan verilen ve aynı şirket tarafından keşide edilen 30/08/2023 keşide tarihli, 42.093,62 TL bedelli, ... Seri numaralı çek ile
... bank A.Ş ... Şb. Nezdinde Dava dışı ... Ambalaj Teks. San. Ve Tic. Anonim Şirketi'ne ait hesaptan verilen ve aynı şirket tarafından keşide edilen 04/09/2023 keşide tarihli, 62.636,91 TL bedelli,... Seri numaralı çeklerin İPTALİNE,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcından, davacı tarafça peşin olarak yatırılan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75‬ TL'nin davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davanın niteliği gereği kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının taraflara ödenmesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup, usulen anlatıldı 30/05/2024
Yazman...
e-imzalı
Yargıç...
e-imzalı