İZMIR 5. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/589 Esas
KARAR NO : 2024/38 Karar
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali)
DAVA TARİHİ : 25/07/2023
KARAR TARİHİ : 12/01/2024
Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekilinin 25/17/2023 tarihli dilekçesi ile; müvekkili şirketin alacağına karşın ... adlı kişiden ... Bankası ... Şubesi'nin ... çek numaralı keşidecisi ... olan 23/10/2023 keşide tarihli 500.000,00 TL çeki aldığını, müvekkili şirketin bu çeki uhdesinde iken kaybettiğini, müvekkilin mağduriyetini engellemek için kaybolan çekin ödenmemesi hususunda ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
Dava konusu çeke ilişkin tedbir isteminin kabulüne karar verilmiş, muhatap banka ile yazışma yapılmış, ilan için Ticaret Sicil Gazetesine yazı yazıldığı görülmüştür.
Dava ile ilgili işlemler devam ederken davacı vekilinin sunduğu 11/01/2024 tarihli dilekçe ile çekin müvekkili şirket tarafından bulunduğu bunun üzerine davadan feragat beyanında bulunulduğu, vekaletnamenin yapılan incelemesinde davacı vekilinin davadan feragat yetkisinin olduğu görülmüştür.
Yapılan incelemeye göre, her ne kadar davacı şirket vekili tarafından davacının uhdesinde iken kaybolduğu beyan edilen 1 adet çekin iptaline ilişkin iş bu dava açılmış ise de, davacı vekili tarafından verilen 11/01/2024 tarihli dilekçe ile kaybedilen çekin müvekkili şirket tarafından bulunduğu bunun üzerine davadan feragat beyanında bulunulduğu görülmüş, bu hali ile davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmış, aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:
Yukarıda açıklanan gerekçelerle;
Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken 427,60-TL karar ve ilam harcının peşin alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75‬ TL harcın davanın niteliği gereği davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
Davacı tarafından yapılan yargılama masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,
HMK mad.392/2 uyarınca kararın kesinleşmesi sonrasında kesinleşmeden itibaren 1 aylık süre içinde tazminat davası açılmaması halinde yatırılan teminatın davacıya iadesine,
Karar kesinleştiğinde artan gider avansının davacıya iadesine,
Dair karar, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi'ne başvuru yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda açıkça okundu. 12/01/2024yolu açık olmak üzere davacı tarafın yokluğunda açıkça okundu. 12/01/2024
Yazman ...
e-imzalı
Yargıç ...
e-imzalı