İZMIR 4. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/681 Esas
KARAR NO : 2024/287
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 24/08/2023
KARAR TARİHİ : 04/04/2024
Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı tarafa ciro yolu ile intikal eden Türkiye... Bankası .../İZMİR şubesi'ne ait, ... iban no'lu çek hesabından verilme Türkiye ... Bankası .../İZMİR Şubesi'nin, ... çek numaralı, keşidecisi ... Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi olan 31/10/2023 keşide tarihli 241.920,00 TL bedelli çekin meşru hamili davacı taraf olduğunu, buna dair müşteri çek çıkış bordrosunu dava dilekçesi ekinde sunduklarını, söz konusu çekin kaybolduğunu, buna ilişkin olarak, davacı tarafından Pınarbaşı Polis Merkezi Amirliği'ne müracaat edilerek konuyla ilgili... olay numaralı işlem ile ifade tutanağının tanzim edildiğini ve şikayet kaydı oluşturulduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde davacı tarafın mağdur olacağının açık olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şeklide yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve davacı tarafın mağdur olmaması için ihtiyati tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını isteme zaruretlerinin hasıl olduğunu, ödeme yasağı icra takibine de engel olmadığını, haklı olduğu düşünen ve çeki bankaya ibraz tarafın derhal icar takibini başlatabileceğini, bu nedenle TTK. 818/1-s beni atfı ile TTK. 757-1 ve 2. fıkraları uyarınca keşidecisi ...Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi'ne ait Türkiye... Bankası .../İZMİR Şubesi'nin, ... iban no'lu çek hesabından verilme, ... no'lu çek üzerine tedbiren ödeme yasağı konulmasını ve çeki ibraz edene ödenmemesi için Türkiye... Bankası .../İZMİR Şubesi'ne müzekkere yazılmasını talep ettiklerini, açıklanan tüm bu nedenlerden dolayı davacı tarafın zarar görmemesi için açıkça bilgileri verilen çeke ibraz edene ödenmemesi için TTK.'nın 757-1-2 ve 818/s maddeleri uyarınca tedbiren ödeme yasağı konulmasını, tensiple Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde yaptırılacak ilanlar akabinde dava konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
KANITLAR: Türkiye Ticaret Sicil Müdürlüğü'ne ilan yaptırılmak için yazılan yazıya cevabi yazının geldiği, ilanların yapıldığı görüldü.
Türkiye ... Bankası .../İZMİR Şubesi'nden çekin ibraz edilmediğine ilişkin cevabi yazının geldiği görüldü.
GEREKÇE :
Dava zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava, TTK.'nın 818/1-s maddesinin yollamasıyla çeklerde de uygulanması gereken 757. ve diğer maddeleri hükümlerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
TTK. hükümleri uyarınca dava dilekçesinde bahsi geçen çekle ile ilgili Ticaret Sicili Gazetesinde 28/08/2023, 05/09/2023 ve 13/09/2023 tarihlerinde üç kez ilan yaptırılmış, yapılan ilanlara rağmen çekle ile ilgili mahkememize herhangi bir müracaatın yapılmadığı belirlenmiştir.
Yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinde bahsi geçen dava konusu çekle ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde üç ayrı yasal ilanın yapıldığı, ilanda belirtilen sürenin dolduğu, çeki mahkememize ibraz eden olmadığı, zayi nedeniyle iptal kararı verilmesinin yasal koşullarının oluştuğu anlaşılmakla davanın kabulü ile dava konusu çeki zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davacı tarafından açılan davanın KABULÜNE,
2-Dava konusu; TÜRKİYE ... BANKASI .../İZMİR Şubesi'nin, ... çek numaralı, keşidecisi ...SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ olan 31/10/2023 keşide tarihli 241.920,00 TL tutarlı
çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
3-Mahkememizce verilen ödemeden men yasağına ilişkin tedbir kararının karar kesinleşinceye kadar devamına, karar kesinleştiğinde kendiliğinden kalkmış sayılmasına ve tedbir nedeniyle yatırılan teminatın davacıya iadesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan peşin olarak alınan 269,85 TL harcın düşülmesi ile kalan miktar olan 157,75 TL karar ve ilam harcının davacı taraftan alınarak Hazine'ye gelir kaydına,
5-HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacı tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansından kararın tebliğ gideri düşüldükten sonra kalan kısmın karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde, istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 04/04/2024
Katip ...
¸E-imza
Hakim ...
¸E-imza