İZMIR 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/145
KARAR NO : 2024/138
DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç))
DAVA TARİHİ : 19/02/2024
KARAR TARİHİ : 22/02/2024
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ... A.Ş. demirci şubesi ile aralarında düzenlenen ve ..., ..., ...’in kefil olduğu genel kredi sözleşmesi, cari hesap kredisi sözleşmeleri, kefaletnameler, kefalet beyanları, sair sözleşmeler, ödeme planı, bakiye kredi borcu, tüm ödeme makbuzları ve hesap hareketleri ile kat ihtarnamesi ve tebliğ evrakları bakiye kredi borcunun ödeyemediğinden İzmir ... icra dairesinde ... sayılı demirci icra dairesi ... talimat dosyalarından takip başlatılması sonrasında İzmir .... icra dairesinde ... esas ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile demirci icra dairesi ... talimat dosyaları takip başlatıldığını, 27.10.2021 tarihinden beri ... plakalı aracın yakalama kararı sonucu günlük araçla akaryakıt satışı yapamadığından mahrum kalınan kar tespit edilerek davalıdan alınmasına ve ...'a ödenmesine karar verilmesinin talep edildiği, 23.06.2022 tarihinden beri ... Plakalı araç için günlük 150.00 TL (….. günlük ……. TL) araç kiralama ücretine ödediği zararın kararının en yakın tarih itibari ile ödenmesi Simgesel değer100,00 TL, olduğunu belirterek davanın kabulü ile İzmir ... icra dairesi ... E. sayılı Demirci icra dairesi ... talimat dosyaları celbi İzmir ... icra dairesinde ... Esas ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile Demirci icra dairesi ... talimat dosyasından borçlu olmadığının tespitine, davalıya ödeme yapılması halinde davanın istirdat davası olarak devam ve hükme bağlanmasına, ödenen para ile ilgili davalı bankanın haksız talebinde kötü niyette ısrarı sözkonusu olduğundan %20 tazminat ile mahkumiyetine, İzmir ... icra dairesi ... E. sayılı Demirci icra dairesi ... talimat dosyasından ... plakalı aracın ihale alıcısı ... satılan aracın satışının ... adına tescilinin iptaline, aracın borçlu kefil ...'in maliki bulunduğu ... plakalı aracın hususi otomobil vasıflı taşıtın kendisi adına tesciline, İzmir .... icra dairesinde ... Esas ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile Demirci icra dairesi ... talimat dosyasından taşınmaz arazilerin ihale alıcıları... A.Ş. ve ..., adına aldıkları taşınmazların öncelikle üçüncü kişilere satılmaması için taşınmazların tapu kaydına tedbir şerh konulmasına sonrasında ...Parsel , 2.340,22 m2 kare, ... Parsel , 5.684,16 m2 kare,... Parsel ,12.319,79 m2 kare, ... Parsel, 9.136,49 m2 kare tapu kayıtlarının iptali ile tekrar tapuda adıma tesciline, 27.10.2021 tarihinden beri ... plakalı Araçın yakalama kararı sonucu , günlük araçla akaryakıt satışı yapamadığımdan mahrum kalınan kar tespit edilerek davalıdan alınmasına ve ...'a ödenmesine karar verilmesini, 23.06.2022 tarihinden beri ... Plakalı araç için günlük 150.00 TL (….. günlük ……. TL) araç kiralama ücretine ödedikleri zararın en yakın tarih itibari ile ödenmesi ile yargılama giderleri ile "HMK.nun 323/g maddesinde vekil ile temsil edilmeyen davalarda tarafların hazır bulundukları günlere ait gündelik, seyahat ve konaklama giderlerine karşılık hakimin takdir edeceği miktar yargılama giderleri arasında sayılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dosyanın incelenmesinde; fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla gerek mahrum kalınan kar gerek kiralama ücretine ödenen zam gerek talep edilen icra dosyaları üzerinden borçlu olunmadığının tespiti, gerek yine icra dosyası üzerinden aracın ihalesine ilişkin tescilin iptali, gerek yine icra dosyası üzerinden yapılan taşınmaz ihalelerine ilişkin kayıtlar üzerine tedbir konulması ile tekrardan tescil hususlarının davalı ile imzalanan genel kredi sözleşmesi kapsamında söz konusu kredi borcunun ödenmemesi üzerine oluşan yasal durum sebebi ile ortaya çıktığı anlaşılmakla temeldeki ilişkinin genel kredi sözleşmesi olması sebebi ile her ne kadar dava konusu edilen ve simgesel değer belirtilen bir takım talepler haricinde diğer taleplerin açılattırmaya/ somutlaştırmaya muhtaç olduğu anlaşılmakta ise de Hakimler ve Savcılar Kurulunun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı ile 6102 Sayılı TTK'nun 4. Maddesinin f bendinden ve bankacılık kanunundan kaynaklanan, 15/12/2021 tarihinden sonra açılacak davalarda İzmir... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ihtisas mahkemesi olarak belirlendiği, davanın 17/10/2023 tarihinde açıldığı, HSK'nun 25/11/2021 tarih ve 1232 sayılı kararı uyarınca açılan davada ihtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin görevli olduğu kanaatine varılmakla, hem uyuşmazlığın hemde dava konusu hususların somutlaştırılmasına yönelik işlemlerin adı geçen mahkemece değerlendirilerek sonuca bağlanması gerektiği kanaati ile usul ekonomisi gereği şu aşama itibari ile dosyanın HSK tarafından İhtisas mahkemesi olarak belirlenen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1- Davayı görmeye İzmir ... Asliye Ticaret mahkemesi görevli olup, mahkememizin görevli olmadığından dava dosyasının İZMİR ... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİNE GÖNDERİLMESİNE,
2- Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına,
3- Yargılama giderinin nihai kararda dikkate alınmasına,
Dair dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi. 22/02/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı