İZMIR 3. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/702 Esas
KARAR NO : 2024/494
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 12/09/2023
KARAR TARİHİ : 13/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İSTEMİNİN ÖZETİ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıya ait elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir ile elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir adreslerinde bulunan iş yerlerinde müvekkili şirket tarafından yapılan kontrollerde, abone bulunan davalı tarafından Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği (EPTHY) Madde 42 (1)-c bendinde tanımlanan kaçak elektrik enerjisi kullanıldığı ve bu konuya ilişkin adres sırası ile 22/05/2023 tarih ile 21/07/2023 tarihli Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanakları tanzim edildiğini, bu doğrultuda dağıtım şirketince adres sırası ile son ödeme tarihi 02/06/2023 ve 31/07/2023 olan iki adet kaçak elektrik kullanım faturası tahakkuk ettirildiğini, tahakkuk edilen kaçak elektrik faturalarının davalı tarafça ödenmemesi üzerine müvekkili şirket tarafından adres sırası ile 06/06/2023 tarihinde İzmir ....İcra Dairesinin ... E sayılı dosyası ve 04/08/2023 tarihinde ise İzmir ....İcra Dairesinin ...E sayılı dosya üzerinden takibe geçildiğini, davalının takiplere itirazı üzerine takiplerin durdurulduğunu beyanla davanın kabulü ile haksız ve dayanaksız itirazların iptali ile takiplerin aynen devamına, davalının alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatı ödemesine hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMASININ ÖZETİ:
Dava dilekçesi ve ekleri usulüne uygun davetiye ile davalı ...' a tebliğ edilmiş ancak davalının dilekçeler aşamasında davaya cevap vermediği, duruşmalara iştirak etmediği anlaşılmıştır.
DELİLLER
1-İzmir....İcra Müdürlüğünün... E.sayılı dosyası
UYAP üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; Alacaklı ... A.Ş. tarafından, borçlu ... aleyhine kaçak elektrik bedeli alacağına ilişkin 9.313,04-TL kaçak elektrik bedeli, 19,87-TL gecikmiş gün faizi ve 3,58-TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 9.336,49-TL alacağın tahsili amacıyla 06/06/2023 tarihinde başlatılan takip olduğu, borçlu vekili tarafından 07/06/2023 tarihli itiraz dilekçesi ile müvekkilinin alacaklıya borcu bulunmadığından bahisle borcun tamamına ve tüm ferilerine itiraz edildiği, itiraz üzerine İcra Müdürlüğünün 07/06/2023 tarihli kararı ile tebligat döndükten sonra borçlunun itirazının süre yönünden tekrar incelenmek üzere vaki itiraz nedeni ile takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
2-İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası
UYAP üzerinden celp edilerek dosyamız arasına alınan dosyanın incelenmesinde; Alacaklı ... A.Ş. tarafından, borçlu ... aleyhine kaçak elektrik bedeli alacağına ilişkin 28.466,51-TL Kaçak elektrik bedeli, 45,55-TL gecikmiş gün faizi ve 9,11-TL faizin KDV'si olmak üzere toplam 28.521,17-TL alacağın tahsili amacıyla 03/08/2023 tarihinde başlatılan takip olduğu, borçlu vekili tarafından 21/08/2023 tarihli itiraz dilekçesi ile müvekkilinin alacaklıya borcu bulunmadığından bahisle icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına ve borcun tamamına itiraz edildiği, itiraz üzerine İcra Müdürlüğünün 22/08/2023 tarihli kararı ile itiraz süresi içerisinde yapıldığından takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
3-Vergi Dairesi Kayıtları
Davalının hangi usulde defter tutmakla yükümlü olduğu ve yıllık gayri safi geliri hususlarında Karşıyaka Vergi Dairesine yazılan müzekkereye verilen 29/09/2023 tarihli cevabi yazı ile davalının bilanço esasına göre defter tuttuğunun bildirildiği yazı ekinde davalının 2022 yılı yıllık gelir beyannamesinin ibraz edildiği anlaşılmıştır.
4-Esnaf Odası Kaydı
Davalının esnaf kaydının bulunup bulunmadığı hususunda İzmir Esnaf ve Sanatkarlar Odasına yazılan müzekkere verilen 25/09/2023 tarihli cevabi yazı ile davalının 01/06/2015 tarihinden itibaren lokantacılık meslek grubunda faaliyetinin devam ettiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.
5-Davacı kurum belge ve kayıtları
Mahkememizce davacı kuruma müzekkere yazılarak celp edilen .../İzmir adresinde ... elektrik tesisat nolu Kamu/Özel ve Diğer tarifeli iş yerine ait davalının abone olduğu tarihten günümüze tüm sayaç endeks değerlerini kapsayan " Elektrik Tesisat Endeks Dökümü", ... elektrik tesisat nolu işyerine ilişkin 22/05/2023 zabıt tarihli "Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı" ve "Elektrik Kesme Tutanağı", ... elektrik tesisat nolu işyerine ait kaçak kullanıma ilişkin "Sayaç Fotoğrafı" ile .../İzmir adresinde ... elektrik tesisat nolu işyerine ait 21/07/2023 zabıt tarihli " Kaçak / Usulsüz Elektrik Kullanım Tespit Tutanağı", ... elektrik tesisat nolu işyerine ait kaçak kullanıma ilişkin "Sayaç Fotoğrafı" ve aboneliğe ilişkin tüm belgeler dosya arasına alınmıştır.
6-... Satış A.Ş. belge ve kayıtları
Dava dışı kuruma müzekkere yazılarak; ... elektrik tesisat ve ... sözleşme nolu işyerine ve ... elektrik tesisat no ve ... sözleşme nolu işyerine ait davalı ile akdedilen Perakende Satış Sözleşmeleri ve Cari Hesap Dökümleri celp edilerek dosya arasına alınmıştır.
7-Bilirkişi raporu
Mahkememizce, iddia ve savunmayı irdeleyen; ... numaralı tesisata ilişkin dava konusu takip dosyalarında dayanak kaçak tespit tutanakları ile Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği hükümleri gözetilerek davalı tarafça yapılan işlemin yerinde olup olmadığı ve yapılan hesaplamanın, faiz hesabının yerinde olup olmadığı, borç miktarı hususlarında Elektrik Mühendisi bilirkişiden aldırılan 22/05/2024 havale tarihli raporda özetle; Davalının ... elektrik tesisat nolu işyerine ilişkin 03/10/2019 tarihinden, ... elektrik tesisat nolu işyerine ilişkin ise 01/04/2018 tarihinden itibaren ... Satış A.Ş. ile ticarethane tarifesine dayalı ... Satışına Yönelik Perakende Satış Sözleşmesi, bulunduğunun anlaşıldığı,
Dava konusu, tanzim edilen kaçak elektrik kullanım tutanaklarına göre; elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir adresi ile ilgili 22/05/2023 tarihinde elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir adresi ile ilgili 21/07/2023 tarihin de, yerinde yapılan kontrollerde ticarethane tarifesindeki yerlerin mevzuata uygun olarak kesik ve mühürlü durumda bulunan elektrik bağlantısının davalı tarafından yeniden elektrik kullanımına açtığı tespitinin yapıldığı,
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 42-(1) -ç) bendine göre gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; "Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir." hükmüne dayalı olarak kaçak elektrik kullanımı ile ilgili hazırlanan elektrik tüketim faturalarının tahsil edilmesini sağlamaya yönelik olduğu,
Davacı tarafından dosyaya konulan kesme tutanaklarından mevzuata uygun olarak kesik ve mühürlü durumda bulunan elektrik bağlantısının davalı tarafından yeniden açılarak dava konusu iş yerlerinin elektrikle beslendiği anlaşıldığından, ilgili kaçak elektrik kayıt dökümü ve tespit tutanaklarına göre yapılan değerlendirmede iki iş yerinde de kaçak elektrik kullanıldığı kanaatine varıldığı,
Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine uygun kaçak elektrik kullanım fatura bedelinin KDV dahil İzmir ....İcra Dairesinin ... E Sayılı dosyasında 9.310,73 TL, İzmir ...İcra Dairesinin ... E sayılı dosyasında 28.466,50 TL hesaplanmış olduğu, davacı tarafından hazırlanan iki adet kaçak elektrik kullanım faturasının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine uygun olarak hazırlandığı ve iki icra dairesine ilişkin faiz hesaplarının yerinde olduğunun değerlendirildiği, rapor edilmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE
Dava, kaçak elektrik enerjisi kullanımından dolayı tahakkuk ettirilen faturalara dayalı olarak İzmir ....İcra Dairesinin ... esas ve İzmir ... İcra Dairesinin ... esas sayılı dosyalarında başlatılan takipteki davalının itirazının iptali istemine ilişkindir.
Mahkememizce dosya kapsamında ve davacı kuruma ile ... A.Ş'ye müzekkere yazılarak celp edilen evraklar üzerinde inceleme yaptırılarak düzenlenen rapor, taraflarca sunulan deliller ve celp edilen kayıt ve belgeler itibariyle değerlendirildiğinde, dava dışı ... Satış A.Ş. tarafından davalıya ait .../ İzmir adresinde bulunan ... tesisat nolu işyerine ... sözleşme hesap no ile ticarethane grubuna ait aboneliğin tesis edildiği, aboneliğe ilişkin sözleşmenin 01/11/2020 tarihli indirimli elektrik sözleşmesi ve 01/08/2021 tarihli aktif elektrik sayacın kombi elektrik sayaç ile değişimini kapsayan perakende satış sözleşmesi ile yenilendiği, davacı tarafça kaçak elektrik enerjisi kullanımı tespitine ilişkin davalıya 23/05/2023 tarihli ... nolu 9.313,04-TL tutarlı kaçak elektrik enerjisi faturasının düzenlendiği, söz konusu faturanın davalı tarafça ödenmemesi üzerine 23/05/2023 tarihli ... nolu 9.313,04-TL tutarlı faturanın tahsili amacı ile İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile başlatılan takip dosyası kapsamında davalı hakkında ferileri ile birlikte toplam 9.336,49-TL alacağın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine davalı vekilinin 07/06/2023 tarihli itirazı neticesinde takibin durduğu,
Yine dava dışı ... A.Ş. tarafından davalıya ait .../İzmir adresinde bulunan ... tesisat nolu işyerine ... sözleşme hesap no ile ticarethane grubuna ait aboneliğin tesis edildiği, aboneliğe ilişkin sözleşmenin 01/11/2019 tarihli indirimli elektrik sözleşmesi ve 01/05/2020 tarihli perakende satış sözleşmesi ile yenilendiği, davacı tarafça kaçak elektrik enerjisi kullanımı tespitine ilişkin davalıya 21/07/2023 tarihli ... nolu 28.466,51-TL tutarlı kaçak elektrik enerjisi faturasının düzenlendiği, söz konusu faturanın davalı tarafça ödenmemesi üzerine 21/07/2023 tarihli ... nolu 28.466,51-TL tutarlı faturanın tahsili amacı ile İzmir ...İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, İzmir ....İcra Müdürlüğünün ... E.sayılı dosyası ile başlatılan takip dosyası kapsamında davalı hakkında ferileri ile birlikte toplam 28.521,17-TL alacağın tahsili talebi ile başlatılan icra takibine davalı vekilinin 21/08/2023 tarihli itirazı neticesinde takibin durduğu, davanın süresi içerisinde açıldığı anlaşılmıştır.
Davalının ... elektrik tesisat nolu işyerine ilişkin 03/10/2019 tarihinden, ... elektrik tesisat nolu işyerine ilişkin ise 01/04/2018 tarihinden itibaren ... Satış A.Ş. ile ticarethane tarifesine dayalı ...Satışına Yönelik Perakende Satış Sözleşmesi, bulunduğu mahkemeye gelen evraklardan anlaşılmıştır.
Dava konusu, tanzim edilen kaçak elektrik kullanım tutanaklarına göre; elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir adresi ile ilgili 22/05/2023 tarihinde, elektrik tesisat numarası ... olan .../İzmir adresi ile ilgili 21/07/2023 tarihin de, yerinde yapılan kontrollerde ticarethane tarifesindeki yerlerin mevzuata uygun olarak kesik ve mühürlü durumda bulunan elektrik bağlantısının davalı tarafından yeniden elektrik kullanımına açtığı tespitinin yapıldığı, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği Madde 42-(1)-ç) bendine göre gerçek veya tüzel kişinin kullanım yerine ilişkin olarak; "Dağıtım lisansı sahibi tüzel kişinin ilgili mevzuata uygun olarak kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir." hükmüne dayalı olarak davacı tarafça kaçak elektrik kullanımı ile ilgili elektrik tüketim faturalarının tahakkuk ettirildiği, davacı tarafından dosyaya konulan kesme tutanaklarından mevzuata uygun olarak kesik ve mühürlü durumda bulunan elektrik bağlantısının davalı tarafından yeniden açılarak dava konusu iş yerlerinin elektrikle beslendiğinin anlaşılmakla, takip ve davaya dayanak kaçak elektrik kayıt dökümü ve tespit tutanaklarına göre yapılan değerlendirmede iki iş yerinde de kaçak elektrik kullanıldığı kanaatine varılmıştır. Mahkememizce hüküm kurmaya ve denetime elverişli görülmekle itibar edilen bilirkişi raporunda yapılan teknik hesaplamalar neticesinde davacı tarafından düzenlenen iki adet kaçak elektrik kullanım faturasının Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğine uygun olarak hazırlandığı ve faturalara dayalı olarak başlatılan her iki takip dosyasında da faiz hesaplarının yerinde olduğu anlaşıldığından davalının takip tarihleri itibariyle takip tutarınca borçlu olduğu, takip taleplerindeki asıl alacak ve faiz tutarlarının yerinde olduğu değerlendirilerek davanın kabulüne, takip ve dava konusu kaçak enerji tüketim fatura borçları likit olduğundan davalı aleyhine hükmolunan bedel üzerinden %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali davası yönünden,
1-Davanın KABULÜNE, davalının İzmir... icra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına,
2- İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası yönünden hükmolunan alacağın %20'si oranında (1.867,30-TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 637,77-TL karar ve ilam harcından başlangıçta peşin harç olarak alınan 124,27-TL harç ile İzmir ...İcra Dairesine yatırılan 46,68-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 466,82-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-Davacı tarafından yatırılan 124,27-TL peşin harç ile dosya yönünden davacı tarafından yapılan ve karşılanan toplam 1.587,62-TL yargılama gideri olmak üzere toplam 1.711,89-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
5-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki AAÜT gereğince hesap edilen 9.336,49-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
İzmir... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali davası yönünden,
1-Davanın KABULÜNE, davalının İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına vaki itirazının iptaline, takibin kaldığı yerden devamına,
2- İzmir ... İcra Müdürlüğünün ...Esas sayılı dosyası yönünden hükmolunan alacağın %20'si oranında (5.704,23-TL) icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
3-Alınması gereken 1.948,28-TL karar ve ilam harcından başlangıçta peşin harç olarak alınan 379,64‬-TL harç ile İzmir 9.İcra Dairesine yatırılan 142,61-TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 1.426,03-TL harcın davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
4-7155 sayılı yasanın 19/12/2018 tarihinde yürürlüğe giren 23.maddesiyle eklenen 6325 sayılı yasanın 18/A maddesi gereğince İzmir Arabuluculuk Bürosunun ... başvuru nolu dosyası ile taraflar arasında yapılan arabuluculuk faaliyeti sonunda, ileride haksız çıkacak taraftan alınmak üzere Hazine tarafından karşılanan 3.120,00-TL arabuluculuk ücretinin yargılama gideri olarak davalıdan alınarak Hazineye gelir kaydına,
5-Davacı tarafından yatırılan 379,64‬-TL peşin harç, 269,85-TL başvurma harcı ile dosya yönünden davacı tarafından yapılan ve karşılanan toplam 1.587,62-TL yargılama gideri olmak üzere toplam 2.237,11-TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı kendini vekil ile temsil ettirdiğinden hüküm tarihindeki AAÜT gereğince hesap edilen 17.900,00-TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-Karar kesinleştiğinde ayrıca karar yazılmaya gerek görülmeden artan gider avansının resen ilgilisine iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali davası yönünden HMK'nın 341/2 maddesi uyarınca kesin, İzmir ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasına yönelik itirazın iptali davası yönünden HMK'nın 345. maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesince incelenmek üzere istinaf yolu açık olarak verilen karar açıkça okundu, ana çizgileriyle anlatıldı. 13/06/2024
Katip ...
e-imzalı
Hakim ...
e-imzalı