WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

İZMIR 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2024/425
KARAR NO : 2024/548
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 17/05/2024
KARAR TARİHİ : 11/06/2024
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili Mahkememize verdiği 17/05/2024 tarihli dava dilekçesinde; müvekkiline aşağıda nitelikleri belirtilen çeklerin ciro yolu ile geçmiş iken müvekkili uhdesinde kaybolduğu ve/veya çalındığını, hali hazırda aramalar yapılmasına rağmen çeklerin bulunamadığını, kaybolan çeklerin niteliklerinin; ... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 490.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek, 6516049 seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek, 6516041 seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 250.000 -TL tutarındaki çek,...seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 640.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 630.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,...seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çekler olduğunu, çeklerin ödeme günlerine çok az bir süre kalmış olup kötü niyetli üçüncü kişiler tarafından ele geçirilerek işleme konulması halinde müvekkilinin telafisi güç ve hatta imkansız zararlara uğrayacağını, söz konusu çekin kim ya da kimler tarafından çalındığı ya da nasıl kaybolduğunun bilinmediğini, bu dilekçe ile kaybolmuş yahut çalınmış olan çekin, üçüncü şahıslar tarafından haksızca kullanılmaması için bilgileri zikredilen çekler hakkında TTK. 669 ve devamı hükümleri gereğince haklı hamili olan müvekkilin iradesi dışında elinden çıkan çeklerin haksız hamillere ödenmesini önlemek için muhatap bankalara “ÖDEMEDEN MEN EDİLMESİ” için ihtiyati tedbir vaz’ını ve ÇEKLERİN İPTALİNE karar verilmesini ve çeklerin bankaya ibrazı halinde ödeme yasağı konulmasını talep etmek gereği hasıl olduğunu, mahkemenizce teminat ön görülmesi halinde müvekkilince derhal yerine getirileceğini belirterek, fazlaya ilişkin haklarımız saklı kalmak kaydı ile; bilgileri verilen çeklerin ZAYİİ NEDENİ İLE İPTALİNE, telafisi güç ve hatta imkansız zararların önlenmesi için TEDBİREN ÖDEMEDEN MEN KARARI verilmesine, çekin ödenmesinin İHTİYATİ TEDBİR YOLU İLE DURDURULMASINA, ödeme yasağı kararının ivedikle ... Bankası Anonim Şirketi'ne BİLDİRİLMESİNE karar verilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili Mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği 100/02/2024 tarihli dilekçesinde; dava konusu iddia ve taleplerinden şimdilik vazgeçtiklerini, vazgeçme beyanları doğrultusunda karar verilmesini ve yatırmış oldukları teminatın iadesine karar verilmesini talep etmiştir.
Her ne kadar davacı tarafça müvekkilinin zilyedi olduğu ... Diclekent/Diyarbakır şubesine ait... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 490.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 250.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,...seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 640.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 630.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,...seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,...seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çeklerin kaybedildiği, dava konusu çeklerin kötü niyetli 3. kişilere geçme ve akabinde tahsili kuvvetle muhtemel olduğundan bahisle çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesine yönelik olarak Mahkememize dava açılmış ise de; davacı vekilinin Mahkememize UYAP üzerinden gönderdiği, elektronik imzalı 10/06/2024 tarihli dilekçesi ile açılan davadan vazgeçtiği, feragatin davaya son veren taraf işlemlerinden olduğu, davacı vekilinin vekaletnamesinin incelemesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu incelenen tüm dosya kapsamıyla anlaşılmış, vaki feragate binaen davanın reddine karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Vaki Vazgeçmeye binaen davanın REDDİNE,
2-Peşin alınan harç yeterli olduğundan yeniden harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kararın kesinleşmesi beklenmeksizin, talep konusu olan, ...Diyarbakır şubesine ait ... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 490.000 -TL tutarındaki çek,...seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,...seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 250.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 640.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 25.05.2024 vade tarihli, 630.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 500.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,..., 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek, ... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 28.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çek,... seri nolu, 30.05.2024 vade tarihli, 600.000 -TL tutarındaki çeklerin üzerine konulan ödeme yasağı tedbirinin KALDIRILMASINA, gereği için ilgili banka şubesine müzekkere YAZILMASINA,
5-İhtiyati tedbir nedeniyle yatırılan teminatın 6100 sayılı HMK'nın 392. maddesi gereğince işlem yapılarak talep edene İADESİNE,
Dair, tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle verilen karar tarafların yokluğunda açıkça okunup anlatıldı. 11/06/2024

Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır