İZMIR 1. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
İZMİR
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/565 Esas
KARAR NO : 2024/31
DAVA TARİHİ : 12/07/2023
DAVA : Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin)
KARAR TARİHİ : 17/01/2024
Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Ortaklıktan Çıkma Veya Çıkarılmaya İlişkin) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi.
İDDİA VE TALEP:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı şirketin ortağı olduğu, ortaklıktaki paylarını 28/08/2020 tarihinde dava dışı ...'e devrettiği, devir kararının davalı şirket tarafından genel kurulda değerlendirilmediği, Ticaret Sicil Gazetesinde yayınlanmadığı, davacının şirket borçlarından kaynaklanan sorumluluklarının bu nedenle devam ettiğini belirterek davacının şirketteki hisselerini devrettiği ve davalı şirket borçlarından sorumlu olmadığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP VE SAVUNMA:
Davalıya dava dilekçesi tebliğ edilmiş, davalı davaya cevap vermemiş ve duruşmalara katılmamıştır.
DAVA:
Dava, anonim şirket pay devrinin yapıldığının tespiti ile şirket borçlarından sorumlu olmadığının tespiti isteğine ilişkindir.
DELİLLER:
-Davacı tarafından sunulan pay devri sözleşmesi ve ortaklar pay defteri suretleri
-İzmir Ticaret Sicil Müdürlüğünün cevabı yazısı ve eki.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Davacının, pay devri yapmak suretiyle davalı şirket ortalığından ayrıldığı, pay devrinin davalı şirket tarafından genel kurulda karara bağlanmadığı ve Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmediği, pay devri nedeniyle davalı şirket borçlarından sorumluluğunun sona erdiği iddiası ile eldeki davayı ikame ettiği, davalının davaya cevap vermediği, davacının iddialarını inkar etmiş sayıldığı, taraflar arasında davacının pay devri ile şirket borçlarından sorumlu olup olmadığının tespiti isteğinde bulunup bulunamayacağı hususlarında uyuşmazlık bulunduğu anlaşılmıştır.
Davacının davalı şirketin kurucu ortağı olduğu, ortaklıktaki paylarını İzmir ... Noterliğinin 28/08/2020 tarih, ... yevmiye nolu pay devri sözleşmesi ile dava dışı ...'e devrettiği, davacı tarafından dava dosyasına sunulan ortaklar pay defteri suretine göre söz konusu pay devrinin davalı şirketin ortaklar pay defterine kaydedildiği, anonim şirketlerde kural olarak payların serbestçe devredilebilirliği ilkesinin geçerli olduğu, bu ilke uyarınca pay devri için davalı şirketin onayının alınmasına gerek olmadığı, ortak tarafından pay devrinin yazılı şekilde yapılması ve bu pay devrinin ortaklar pay defterine kaydedilmesinin payın devri için yeterli olduğu, bu sebeple davalı şirket tarafından söz konusu pay devrine ilişkin genel kurul kararı alınmasına ve bu kararın Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesinde lüzum bulunmadığı, davacı tarafından sunulan devir sözleşmesi ve ortaklar pay defteri kaydına göre davacının hisse devrinin tespiti isteğinde hukuki yarar bulunmadığı anlaşılmakla bu talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
Davacı dava konusu uyuşmazlıkta ayrıca davalı şirketin borçlarından sorumlu olmadığının tespiti isteğinde bulunmuş ise de davacının bu istemini davalı şirket alacaklarına karşı hasımlı bir davada ileri sürmesi gerektiği, davalı şirketin sermaye şirketi olması karşısında davacının bu istemi yönünden de pasif husumet ehliyeti bulunmadığı anlaşılmakla talebin reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle:
1-Davacının davalı ... İnşaat San ve Tic. A.Ş 'de bulunan hisselerinin dava dışı ...e devredildiğinin tespitine ilişkin talebinin 6100 sayılı HMK'nun 114/1-h ve 115/2 maddeleri uyarınca USULDEN REDDİNE,
2-Davacının davalı ... İnşaat San ve Tic. A.Ş 'nin borçlarından ötürü sorumluluğunun bulunmadığının tespitine ilişkin talebinin pasif husumet ehliyeti yokluğundan REDDİNE,
3-Alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcının davacı tarafından peşin olarak yatırılan 269,80 TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 157,80 TL harcın davacıdan tahsili ile HAZİNEYE İRAT KAYDINA,
4-Mahkememizce bu yargılama nedeniyle yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-6100 sayılı HMK'nın 333. maddesi uyarınca taraflarca yatırılan ve kullanılmayan gider avansından bakiye miktarın kararın kesinleşmesinden sonra taraflara İADESİNE,
Dair, karar HMK 341vd maddeleri gereğince tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize veya aynı nitelikteki başka yer Mahkemesine verilecek dilekçe ile İzmir Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yüzüne karşı, davalı tarafın yokluğunda açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/01/2024

Katip ... Hakim ...
E-İMZA E-İMZA